характеръ. Это—имя «Салтычихи».

Впрочемъ, будемъ справедливы кь людямъ изучаемй

эпохи. Въ виду удручающихъ картинъ пом%щичьяго про-

извола, а также въ виду. разрушительнаго кр%по-

стного права на народа и государства, уже

со второй половины XVlll ст. и въ обществ% и въ лите-

ратур%, сначала робко, потомъ все настойчивъе и настой-

чивве, начинаютъ раздаваться голоса въ защиту порабо-

щеннаго народд, крестьянскаго быта,

пом%щичьей власти. Два раза въ царствова-

Hie Екатерины П вопросъ двлался пред-

метомъ особенно жгучихъ споровъ и Въ

началь этого было учреждено существу-

ющее и теперь въ Петербург% Вольное Экономическое

Общество, посвященное разработк% хозяйственныхъ и эко-

номическихъ вопросовъ. Въ 1766 году, по мысли самой

императрицы, названное общество предложило на

сл%дующую тему для «Что полезн%е для обще-

ства: чтобъ крестьянинъ им%лъ въ собственности землю

или токмо движимое '1MtHie?» Въ отв%тъ на этотъ вы-

зовъ въ общество поступило нвсколько Толь-

ко въ одномъ изъ нихъ предложенный обществомъ част-

ный вопросъ быль переведень на болве быть или

не быть кр%постному праву? Авторъ обстоятельно доказы-

ваетъ, что господство кр%постного труда приведетъ стра-

ну кь и моральному упадку и заключаетъ

отсюда: «Надо дать свободу невольникамъ». Названный

публицистъ быль иностранецъ, докторъ правь

Беарде-Делябей. Pycckie писатели того времени не доходи-

ли еще до такихъ р%шительныхъ выводовъ. Одновременно

съ Беарде-Делябеемъ на вызовъ общества откликнулся рус-

юристъ Полвновъ. Его написано страстнымъ,

негодующимъ тономъ. Делябей разбиралъ вопросъ съ эко-

номической точки зр%'-йя, Польновъ взываетъ кь требова-

гуманности. Въ его слышится голосъ че-

лов%ка, знакомаго съ ужасами кр%постного права и опе-