характеръ. Это—имя «Салтычихи».
Впрочемъ, будемъ справедливы кь людямъ изучаемй
эпохи. Въ виду удручающихъ картинъ пом%щичьяго про-
извола, а также въ виду. разрушительнаго кр%по-
стного права на народа и государства, уже
со второй половины XVlll ст. и въ обществ% и въ лите-
ратур%, сначала робко, потомъ все настойчивъе и настой-
чивве, начинаютъ раздаваться голоса въ защиту порабо-
щеннаго народд, крестьянскаго быта,
пом%щичьей власти. Два раза въ царствова-
Hie Екатерины П вопросъ двлался пред-
метомъ особенно жгучихъ споровъ и Въ
началь этого было учреждено существу-
ющее и теперь въ Петербург% Вольное Экономическое
Общество, посвященное разработк% хозяйственныхъ и эко-
номическихъ вопросовъ. Въ 1766 году, по мысли самой
императрицы, названное общество предложило на
сл%дующую тему для «Что полезн%е для обще-
ства: чтобъ крестьянинъ им%лъ въ собственности землю
или токмо движимое '1MtHie?» Въ отв%тъ на этотъ вы-
зовъ въ общество поступило нвсколько Толь-
ко въ одномъ изъ нихъ предложенный обществомъ част-
ный вопросъ быль переведень на болве быть или
не быть кр%постному праву? Авторъ обстоятельно доказы-
ваетъ, что господство кр%постного труда приведетъ стра-
ну кь и моральному упадку и заключаетъ
отсюда: «Надо дать свободу невольникамъ». Названный
публицистъ быль иностранецъ, докторъ правь
Беарде-Делябей. Pycckie писатели того времени не доходи-
ли еще до такихъ р%шительныхъ выводовъ. Одновременно
съ Беарде-Делябеемъ на вызовъ общества откликнулся рус-
юристъ Полвновъ. Его написано страстнымъ,
негодующимъ тономъ. Делябей разбиралъ вопросъ съ эко-
номической точки зр%'-йя, Польновъ взываетъ кь требова-
гуманности. Въ его слышится голосъ че-
лов%ка, знакомаго съ ужасами кр%постного права и опе-