129

не отд±лявшихся самовольно, подобно раскольни-

камъ, отъ законной власти, но н•Ь-

когда отторгнутыхъ отъ православной церкви на-

Первые симптомы этого возсоедительнаго дви-

тотчасъ же по присоедине-

кь посл± перваго раздвла

Польши, были значительно ослаблены различными

интригами со стороны м•Ьстнаго латинскаго духо-

венства и высшихъ властей Э. Св. Си-

Синодъ, введенный въ

со стороны антирусской мани-

феста Императрицы, изданнаго по случаю присое-

и гарантировавшаго всЬмъ ея новымъ под-

даннымъ неприкосновенность ихъ рели1Јозныхъ в-Ь-

первоначально долженъ быль даже сдер-

живать народное въ пользу

въ присоединенномъ кра±. Изб±гая клеветливыхъ

въ надъ сов•Ьстью YHiaT0Bb, онъ

не разъ секретно предписывалъ Могилевскому пре-

освященному Конисскому „отъ присоедине-

изъ YHiaTb кь православной церкви ц±лыми

приходами или до будущаго

удержаться” 41), или обставлялъ д•Ьло

различными формальностями, въ род•Ь обязатель-

ныхъ письменныхъ съ м•Ьстной граждан-

ской властью 42). Только въ 1780 году посјтЬдовало

высочайшее коимъ вопросъ о коллектив-

ныхъ съ церковью YHiaT0Bb право-

40) См. Проф. М. Кояловича за-

паднорусскихъ YHiaT0Bb старыхъ временъ. СПБ. 1873 г., гл. V.

41) Архивъ Св. Синода, кн. протокол. г., Августь,

Х2 6; и у Кояловича, стр. 130.

49) Архивъ Св. Син., д%ло г., 294.

9