въ вопросу о ОВЛАДВИКАХЪ.

48

тшвл, а нн•Ь сиртЬ отъ ево насильства чиниЛись протравы MH0Tie

и убтки веик1е въ иротравахъи (МУ, стр. 770). Чтобы упорядо-

чать это, въ Судебник•Ь бедора Ивановича проектирвааась статья,

касающаяся даниаго вопри, именно ст. 161: „А хто наездомъ де-

рвню пашет, и ему бомпе• трех годов не пахати наездомъ: либ ску-

пать, либо спродавати с суда и 8 жердия; н огород ему но своеи

выте ставить“. По двиной статыЬ возволяется пахать нагЬздомъ

тшько три года, въ кггорые владшец•ь домкецъ или скупить всш

плю у однодеревенцевъ, екпдниковъ, или же продать свош долю

кому-либо изъ нихъ. Возможный въ данноиъ сдуча± спорь между

екпдвикамв р•Ьшаетея „о суда и з жеребвяИ. Это значить, что ц•Ьна

пашни опреПляется по приговору добрыхъ людей (ср. ст. 225: „чемъ

люди осудятъ добрые“), а spe6ieub ртшается, кто изъ складниковъ

получаеть право покупки съ ycX0BieMb вести хозяйство на М'ЬстЬ

вдад•Ыя. При эт9мъ въ назначеные 8 года впдЬецъ, на-

Томь, огораживать свою землю, чтобы совлад%льцы не

терпьи убытка отъ потравъ (ср. МУ, стр. 770).

При продам додеИ складнвки имЬи право преимущественной

покупки. Ивашко Козминъ жалуется на своего складника: „нынт овь

Ьфннъ продиъ ту четь обежную Грвгорью Замятину, а

евр•тЬ того повытья своимъ насильствоиъ не продалъ, учинился

сиенъ и тое ц%ны не взялъИ (XIV, стр. 771). То, что складиикъ

жалобщику, своему прежнему товарищу, це продалъ иовытья, иосл•Ьд-

Hit называетъ насвльствомъ, считаеть неправильнымъ. У г-жи Ефи-

ненки читаемы вревтьянинъ продаеть другому свою долю пожни, на-

ходящейся въ общеп naxbHiB со складниками. Про этомъ сооб-

щается, что пудажа совершена „съ складинкамъ' и

что . у тЬхъ скпдввковъ денегъ дать за не было“ (230).

Кань пое."Ь сов“стнаго житья складииковъ, такъ и въ другихъ

случаяхъ происходили разош общей земли и что заносилось

гь осмые письменные акты, которые носили разхЬльной

записи, дывой, д±льной грамоты (МУ, стр. 84, 1188 и др.). Въ

ванадной 1612 года было упомянуто, что Никита склады-

виса съ бедорою вм'ЬстВ жить, а дыьше прибавјеао: .хЬловаа за-

пись еедорвна оставаетца за иной за Никитою“ (XIV, стр. 221). По

раздььной 1591 года Грвгор1й Тимоф'Ьевъ сынъ Хромцовъ, да Ки-

РИО Борисовъ сынъ Пирожниковъ разд1;лиди между собой

вохви; указывается, как1е именно участочки достались каждому, при

чеп вое- что осталось въ общеиъ веразхЬл,номъ пользованш (МУ,