ТЕРРИТОРИ дОисторичвсвой дитвы.

имя, звучащее не диаво отъ русскаго имени. Вспомнимъ, что сп-

втекая пьтица. нотка—по-аитовски —;tis, отъ одного корня пот,

Ср. литовск. Brsta8, но въ латышскомъ сю вставцымъ К:

piru; ср. прусское tusimtons и литовск.

Таковы наши иысди объ втноло•шчесюжа современвыхъ

гзавныхъ гидрграфнческихъ имень въ болотной Минской

и ближайшихъ частей ггь с.-в. омежныхъ, имень въ областн озеръ,

то-есть, оформившихся, вошедшихъ въ берега давнвхъ Ь)лоть, и

Р'%къ — системъ верхнихъ Двины, Н±мана и поскольку,

представляется Березиной и л•Ьвою стороной Припяти.

Относительно Прнияти прибавииъ, что притокъ Припяти справа,

близь BnueHi8. Митва (ниже Мозыря), ц•ЬЛИКОМЪ иеревоситъ

ваеъ ьъ Литву н дважды — въ Ковенскую губерн1ю, Митва —

притокъ Н±мана, у Юрбургв, и въ Курлянд1ю, гд•Ь го-

рода Митавы. Въ словар± Спрогиса: Мвтува, Митавя, ро;чки. Древ-

и1;йшее H3B'i;cTie о гор. Митав•Ь изъ конца XlII в•Ька •и въ фори•В

Mytowe—Bb лифаяндекой хунал•Ь 1).

Овера, рЬки свиджельствують о литовсконъ н•Ёкогда инографи-

чеекомъ характегуЬ центральной 6'ЬлорусскоЈ области—Мннской гу-

6epuiH, вскрывають иередъ иами литов скую

врак QMOTb, изъ эиохи доисторической. Привлекавшв:ся и±станн

смежныя Виденская и Витебская ry6epuiH и сеПчасъ не потеряли-

веец±ло евонхъ правь на свою принадлежность кь TeppHTopia Литвы.

но крещевъ отъ литовца; литовецъ

был тЬкогда хозяиномъ и въ болотахъ Припяти и на восток•Ь кь

Дн±пру, кь устью Березины. М1;стаии гидрографнческш имена

буквально воеиронзводять литовское слово.

Какъ ни странно на нер вый взглядъ это наше но

оно им•Ьетъ за вебя, го сильн•Ье, гд•Ь сп6•Ье, языкъ земли, свид%-

теля безпристраетнаго. Не скрываемъ,—въ нашихъ доводахъ то или

другое можеть оказаться и недостаточнымъ; но думаешь,

взсхЬдователи устранять недочеты и обоснують нашу. гипотезу нрочнгЬе.

3) Мча“ “f GueiixcMt, ИХ, 4

Btack, (Mitau, 18Я), р. 829. Въ T0ii рнемовинно• хронив± читаемы . Daz

Муте депап' uud liet vor Semegalle:n lanLk. .аатыш•и Митану ин;увиют-ь

Jelgawa, сдовомъ, Ароятно, ливскио щюисхожде'йя, вавъ иодагаетъ учеши

ирдс•двтвхь тго общитв•, г. Саврановичъ (ibid., р. 88'). Но едва ли овь врав.

вогд• от Митввв видить ста—иециое слово llp

ТВЪ Иго ВТ