—289 —

литераторами; кром•Ь того быль веселъ, остръ, на-

ходчикъ, обладалъ обширнымъ

это едва ли не было главною причиною его продол-

жительной, но не прочной славы. Публика, хотя

инстинктивно, но поняла это раньше, а потому-то

Воейковъ и не пользовался у ней, какъ критикъ и

журналистъ, никакимъ 3HageHieMb. Да и что въ са-

момъ д±леЬ она могла извлечь изъ его стиховъ безъ

изъ его «Новостей Литературы», изъ

« Славянина», изъ отдьа, считавшагося остроум-

нымъ, Хамелеонистики», которымъ восхищались

только его друзья, да завидовалљ Хвостовъ и подоб-

ные ему дитературные несчастливцы? Публика на

этотъ разъ не ошиблась: въ глазахъ ея, Воейковъ

написалъ одну вещь: сатиру «Домь еумасшед-

шихъ», которая развлекла ея внииэ•йе — да сджлалъ

потомъ нћсколько удачныхъ переводовъ изъ древ-

нихъклассиковъ. О « Садахо-•же и говорить нечего,

потому что сама поэма Делиля не заслуживаетъ ни—

какого серьёзнаго бол±е не стои-

ло ея переводить на языкъ и еще болТ,е гор-

дитьсн славою переводчика Делиля.

Но Воейковъ очень много трудился по части от-

спондеевъ въ pvcck0Mb —

скажутъ намъ. Довольно сл«дующихъ стиховъ,чтобъ

показать yc11t[IIHocTb его въ этомъ- :

Пусть говорятъ галломаны, чтр мы не им$емъ спондеевъ!

Мы ихъ найдемъ, исчисля дзюйя Россовъ:

Галлъ, Персъ, ПруЬсъ, Хинь, Шведъ, Венгръ, Турокъ,

Сармать и Саксонецъ,—

Всзхъ побвдили мы, вслхъ мы спасли, и всыъ охраняемъ!