59

словно отл11таго изъ .метал.ла, въ прокъ,

сохранилась съ такою устойчивостью

въ искусствТ, древнерусскомъ, югославянскомъ, во

темахъ и формахъ Иное д±ло

типы: они изм4;нялись невольно, противь

но, тТ,мъ не мен•Ье, и бсзпово-

ротно. 11ерссматривая лпцсвыС подлинники и срав-

нивая ихъ съ 'Н;.ми оригиналами, отъ

которыхъ они возым4;.1п свое 06pa30BaHic, мы ви-

димъ, какъ мало уц•Кл-Ьло тпповъ. Рус-

народный типъ или вытьснилъ или

ОбеЗЛПЧИЛЪ его, или, наоборотъ, усилилъ въ немъ

иныя черты путсмъ суроваго

греческаго типа съ лицомъ строгаго пермскаго типа.

Hac.wb)1ie наше въ художественной

сфср•Ь было высоко, об:пирно и значительно, но не

такъ однородно, какъ, очевидно, принято думать, ру-

ководясь оглцимъ м±стомъ о такъ называемомъ «ви-

Собственно «цареградскихъ»

товаровъ всегда шло на Русь сравнительно немного,

изъ предметовъ роскоши: золотыхъ и серебряныхъ

изд+Лй, дорогихъ тканей, эмалей и пр.

мастера прН;зжали 110 вызову князей или съ духов-

ными владыками для росписей и мозаикъ въ двор-

цовыхъ псрква.хъ. Но художества отъ

цареградскихъ учителей скоро усвоивались своими,

и kiCBb, Рязань были центрами живой

художественной промышленности. погромъ

смель культуру, которая, б.лагодаря живому об-

мекну съ культурнымъ Востокомъ, усп±ла въ корот-

кое время подняться на зам•Ьчательную высоту. Не-

сравненно важн±е, однако, всеЬ.хъ этихъ заморскихъ

были постоянныя торговыя и промышленныя

древней Руси съ родственными странами