прежнихъ реалистическаго и
стическаго характера, все же это жизненно
и им±етъ за себя будущее. Было время, когда рус-
Ckie передовые люди, за ними классъ отно-
сились кь ЖИВОПИСИ съ полн±йшимъ
но нын•Ь этоть такъ сказать,
подготовительнаго реализма, необходимаго во вся-
комь живомъ и неподражательномъ искусств%, про-
шель и может ъ считаться пережитымъ. Новые, хотя
столь же неопред±ленные, запросы чувствуются въ
томъ которое было вызвано
раб()тами В. М. Васнецова, на нашихъ глазахъ про-
славившагося ()бразами. Въ
этой творческой д±ятельности, первой посл±
незабвеннаго Иванова, быль не одинъ крупный талантљ,
и великое кь орнаментик-Ь, но любовь кь
русской старин•Ь и народности и живое HacapoeHie.
Д•Ело помощи русскому народу въ его частной
нужд± становится, такимъ образомъ, общимъ и нуж-
дается въ благомъ почин•Ь. Если мы, такъ или иначе,
не пожелаемъ или не съум±емъ помочь народу со-
хранить вжив-Ь ть остатки древней художественной
жизни, которые могли даже питаемые кро-
хами съ его убогаго стола, нашп собственныя пред-
родственнаго характера рискуютъ не найти
почвы для своего Мы столько десятковъ
леЬть твердимъ о пагубномъ разрыњЬ русскаго обра-
зованнаго общества съ народомъ. Воть случай со-
единить разошедшихся въ разныя стороны въ об-
пцсмъ джл•Ь, и, начавъ заботы о народной нужд±,
поставить на ноги задачу
Н. Кондаковъ.
5 Февраля 1901 г.