прежнихъ реалистическаго и

стическаго характера, все же это жизненно

и им±етъ за себя будущее. Было время, когда рус-

Ckie передовые люди, за ними классъ отно-

сились кь ЖИВОПИСИ съ полн±йшимъ

но нын•Ь этоть такъ сказать,

подготовительнаго реализма, необходимаго во вся-

комь живомъ и неподражательномъ искусств%, про-

шель и может ъ считаться пережитымъ. Новые, хотя

столь же неопред±ленные, запросы чувствуются въ

томъ которое было вызвано

раб()тами В. М. Васнецова, на нашихъ глазахъ про-

славившагося ()бразами. Въ

этой творческой д±ятельности, первой посл±

незабвеннаго Иванова, быль не одинъ крупный талантљ,

и великое кь орнаментик-Ь, но любовь кь

русской старин•Ь и народности и живое HacapoeHie.

Д•Ело помощи русскому народу въ его частной

нужд± становится, такимъ образомъ, общимъ и нуж-

дается въ благомъ почин•Ь. Если мы, такъ или иначе,

не пожелаемъ или не съум±емъ помочь народу со-

хранить вжив-Ь ть остатки древней художественной

жизни, которые могли даже питаемые кро-

хами съ его убогаго стола, нашп собственныя пред-

родственнаго характера рискуютъ не найти

почвы для своего Мы столько десятковъ

леЬть твердимъ о пагубномъ разрыњЬ русскаго обра-

зованнаго общества съ народомъ. Воть случай со-

единить разошедшихся въ разныя стороны въ об-

пцсмъ джл•Ь, и, начавъ заботы о народной нужд±,

поставить на ноги задачу

Н. Кондаковъ.

5 Февраля 1901 г.