68

л•йвыхъ' Люди • втораго во :всяКомъ не, дал“ђе

третьяг.о поко.тђ[йл отъ пришедшихъ первоначадьпо съ

Дотт казак•овъ, а еть присоединившихся нимъ изъ

шайки, Разина н другихъ . бунтовщивковъ . стрВльцевъ

и того. ближе, въ памя:ги которыхъ могли вполн'ђ сохрат.

нптьсй подробности, •относивпйясл кь пропсхол:де-

нио ихъ предковъ.

Но авторъ историческаго ,.очерка храпптъ „ объ э.тпхъ

данныхъ. глубокое такое глубокое; чтояихъ

какъ будто-бы вовсе не существовало. Это мы

объяснлемъ тьмъ, что ав'торъ опровергнуть ихти очевид-

но не могъ, а нризнать ихъ также. не хотьлъ потому,

что такое признатйе разруги,ило бы до осповангя персо-

начальпыгг его плана, о повли сказано ниже въ заклю-

кь этой сггатык. Но авторы приведенныхъ ИСТОРИ-

ческихъ данныхъ, были люди высокаго 06pa30BaHifI и

такого же высокаго общественнаго и .служебнаго поло-

они, исключая атамана Николаева, не принадле-

жали кь казачьему писали свои или

донесетйя и хронику вполпгЬ безпристрастно, какъ это

читатель легко мо;кетъ заключить пзъ приведенныхъ на-

ми подробныхъ выписокъ, ихъ слгђдовательно нельзя об-_

винять въ фактовъ, относящихся кь проис-

хол:денпо гребенскпхъ казаковъ, или въ ума-

лить славу этой геройской горсти русскпхъ людей, дол-

мое время. сищћвшей въ восточнаго Кавказа.

Совершенно наоборотъ, г. Попка, нпкогда не слу-

въ Терскомъ войск“ь н мало его буду-

чи, такъ сказатв, въ немъ гостемъ, по просьб'ђ началь-

ства Терской области, кань о томъ было •заявлепо въ

газетахъ года три тому назадъ, принялъ на себя обязан-

ность написать очеркъ, въ

конгџЬ 1880 года, ко времени 300-лжняго

юбилея Терскаго казачьяго войска, исполппвшагося въ