77

значенге Дона въ этой ого вая:пой государственной за-

выдора;иваотъ ни малФйшей КРИТИКИ, такъ

кань встђ его 66 Оказываются совер-

Чтобъ уб'Ьдить читателя, чтб;мы не. даромъ называемъ

TBopouie . г. Попкп• посп'вшпо написаннымъ по закаву,—

мы, изъ мпогпхъ фактовъ, приведемъ, для• краткости п

ясности, только одшњ не.иалооаоюный. Во вступитель:

номъ очеркеђ на стран. XXIX авторъ говорить о заня:

TilI передовыхъ на Кавказгь казачьими

слфдующее: „ BbTmwaHie станпцъ на Суп;ку началось съ

..1845 года,

когда еще Hace,3eIIie владпкавказскаго кал

пачьяго полка, пе было вполнј закопчено. Въ то же

„время совершалось аналогичное линћт и со

„СТОРОНЫ Кубани на Лабу".

Между тьмъ дгђло было совершенно па обороть. Ла-,

бипская занятая въ 1841 году, былп уже впол-

нп заселена вся, когда сунженская только что начи-,

нала заселугся. Это всјмъ еще находящимся

въ живыхъ современпикамъ вполнгђ и. точпо ИЗIУђСТПО.

И такпхъ промаховъ въ очеркф наберется пе мало: о

ппхъ мы, совремепемъ, напишемъ особую статью. Если

г. Попка пгакб опрно разсказываетъ о со-

вершавшихся на памяти современныхъ людей нашего

вј;ка, им±я подъ руками ставропольскЈй архивъ,—то

что ле можно сказать о достоуЬрностп его

о будто-бы бывшихъ за три съ половппою

и дале болфе вгЬка тому назадъ, о которыхъ ни въ .лф-

тописяхъ, ни въ ucropin не сохранилось нпкакихъ

И такое авторъ еще считаетъ серь-

езнымб СКЛаДОМб, въ русскую исторпческую литературу?