52

КРИТИКА.

зо витть какое-нибудь въ этомъ Демонском труд•,

одниъ темныхъ сторонъ въ BCTOPia челов•вчебтва. А наши

истории, я знаю ихъ , съ благородн•ВИшими BarBpeHiau , съ ша-

тепною, отчасти даже рыцарю , приступаютъ кь литера-

турнымъ B3.aM0BaHiHMb историческихъ судебъ нашего отечества.

Въ противоноложномъ HanpaBaeHiE никто не межеть ихъ заподозрить.

Спдовательно не сердце, а разсудокъ въ 3a6“YNeHiH. • О , втоп

Y3kiB , лукавый, продажный разеудокъ ! Сколько зла отъ него въ

жизни и литературМ Ему ничего не стоить б$дое назвать чернымъ

и черное Ллымъ, и это доказать логически. Онъ ПИствуетъ всегда

искусственнымъ снарЈдомъ , силлогизмами , а строить вхъ , вап

вздумаетъ. Такь, на пр. г. Чичерину, безспорно обладающему

сшвмъ даромъ , вздумалось постотртть на старый

быть съ Петровсквхъ выеотъ и предомить еге подъ изв±стнымъ

угломъ, и вотъ онъ выдюываетъ силлоозмъ: « человВескШ

быть, не видимыхъ, опредменныхъ признаковъ государствз,

установленваго при Петрт 1 , есть иедостаточный , негосударствен—

ный и достоинъ циостваго и ;

а тайъ кавъ

старая Русь противоположна была этому государству

то она объявлена въ вс•Ёхъ свовхъ cocT0HHiaxb ничтожною, чистымъ

догичевкимъ положпельнаго взка Кажется , я Прво

нодм*тилъ скрытый процессъ MbnweHia, который проиеходилъ въ уп

г. Чичерина.

И въ самол ПЛ, положительныть сторонъ въ жизни стараго

государства вовсе не видно ; а человмъ всегда живетъ положитель-

но, не отрицатезьно , т. е., его жизнь сдагаетсн изъ извтстныхъ

Btp0BaHili, обычаевъ, нравовъ, правил, заворвъ , од-

нпнъ словомъ, ии•Ветъ свою физ'олог{ю. Даже у преступника есть

своя шиожитеаьнан ио которой еще можно распознать въ

немъ образъ: npecTynxeHie и въ кь нему

все таки составлаеть а не норку; въ противномъ елуча•В

надобно или исключить его, какъ дикаго звЧя, изъ общества аюдеИ,

или объявить его сумасшедшимъ. И такъ надлежало бы выдвинуть на

первып шань положительную сторону Русской , пока—

зать свМлыИ тишь стараго в•Вка , его , сердечвыя движе-

, общественнын и частныя , даже внтшпюю ero форму,

въ которой также отражалась его Въ государ-

ствепиьпъ• областныхъ над.тежало бы историку предста-