БРИТНИ.
1
115
валясь постовипо ва черты семейнаго или общиинаго быта, и по
Etpt того, какъ выяснялось о натеИ старивт, без-
шотный призриъ родоваго быта уходиъ диьше в дальше, такъ
что наконецъ теиерь онъ уже отодвинуть въ доисторическую и чуть
чуть ве допотопную эпоху.
Такъ и у г. Чичерина, теор\я о вачап личности упо-
требаева кап будто мв затычки; это ватявутов noutN)TBia иви-
маго оотваго духа, и оттого напрасно бы ин стала
векать въ его кпиг• елдовъ творческой сны личности положи—
тельнаго и въ pa3BHTia государства и общества.
Но нвгп это положивљныхъ выводовъ кь отрицатель-
ныиъ ве выступаетъ такъ ясно, какъ въ вроведенвомъ cpaBHeBia
вежду учреждеЕЈями допетрскоИ Руси и завадно-евроиеИскпа.
Хотя по ватному авторъ указываеть на nocatnia только ма того,
чтобы вено опредмить характеръ первыхъ, однако на двл• выхо-
дитъ обратное. nocatTIiB выступаютъ своими положятельными сто-
ронами, в вы видите асно, что въ нихъ есть, а первыя только от-
Вняютъ ихъ, обозначаясь единственно т“ъ, чего въ нап в•Ётъ.
Возьмемъ одинъ припръ. На страницахъ 30 и 31 книги объ учреж-
XVlI Вка проводится параиељ между земе-
владмьцевъ въ поселвнаиъ на aanaat в въ У насъ, какъ
из*стно, крестьаяе сиипсь, хотев, по вольному ряду, обязы—
виись исправлять оиред"еннын повинности на владМьцевъ в въ
срокъ могли сходить съ его земли. На западт, они были
лишены вс1;хъ етихъ правь. La gens tailIable et eorv6able merci
et й misbricorde, то есть обдираемыя до полусмерти, die Leibeige-
пеп, то есть вс•вкъ твломъ обращенные въ собственность, зависши
безусловно отъ ироизвола влад•вльцевъ; отпечатокъ Hacnaia и прину—
дительности лежалъ на самыхъ термвнахъ обозначившихъ ихъ по-
винности: Servitudes, Zwangleistungen (1). Зось повидимоиу ясно про-
(1) Въ это» отгицатиьная крптпка могла бн заи%твть kpaiaoo сквость
нашего юрпдвческаго языка. Гд$ нап найти г.еба такую оиреПитезьвость ? Замь
тип мнио.ходомъ , что u306pazeuie поселянъ кь зеюоиадмьцамъ автора
пе совг.•иъ взрно и сзор%е относится кь особенвыиъ, изетныиъ weHiMb, гь
общему порядку вещей. господствовавшему на Западв въ XVII Btkt. Не позиеднаа
заввевиость превратвлась тап «ъ лачную, а на обороть. было nnesauie. то есть
почти повсемвстно , начиналось съ того, что поб;дитељ наигол руку на иобВден-
наго , на его жену. на его д%тей, и обязывал пь кь ичныхъ иоввнао-
стеб? Въ nocnxcTBia, завоеватель ррсвратпл•н въ вотчиивика — хоза.иа ; зеии поц-