КРИТИКА.
109
проса, онъ не заммилъ, что въ эпоху, когда заканчивалась аппро-
земель , IlIMkptweHie крестьявъ представлялось единствен.
нымъ средствомъ удержать неразд"ьность земледмьца съ земею,
и что подъ кртпостнымъ правомъ , въ форм•В зависимости ита отъ
зеизи . укрьиось а спаслось мя другихъ временъ право крестьянъ
-т'ћтт.
Дале, судя по тому какъ г. Чичеринъ пуьзуетсн саиыии юри—
лнчсскими помятнвками, такъ близко ему знакомыми , можно поду—
мать, что онъ недостаточно уясниъ себ1; обстоятельетва,
поводы кь яхъ и общее вхъ кь древнеи
жизни. Онъ обращается съ историческими свидмельстваыи какъ ко-
ролевс[йй ирокуроръ ( accusateur public) съ уликами, еобраиныии
c,JMcTBieMb противь обвиненнаго. Мы сказали выше, что у насъ въ
старину, какъ и у всякаго народа въ uepi(Mt его младенчества, письмен-
ность играла очень ограниченную роль и употребляпсь какъ вспомогат
тельное средство мя чисто практическихъ цМеИ. Опого
ВС1;ми признаиныИ и
обычный порядокъ вещей , вспъ
никого изъ современниковъ но поражаввш , Р'Ёдко н то случайно
высказывался въ древнихъ памятникахъ. Въ тт времена, чтобы за—
ставить челов*ка взяться за перо, нужны был особенныя побужде-
'йя. Въ грамотахъ, договорахъ. уставахъ , челобитныхъ , заивсыва.
чтЬ подвергалось частымъ H3MtneHiHMb и не-
лось во иервыхъ то ,
легко удерживалось въ памяти . на прим$ръ , таксы разнаго рода
сборовъ, пошлиъ, штрафовъ н ueueii; во вторыхъ, H0B0BBe.Ieui8 иди
старину, на upaMtp•b разиаго рода зьготы
привизлейи ; накошецъ, случаи сильно и гјубоко ' чьи—
зибо частныя витересы ; сюда относятся жалобы на обиды и зло-
yno•rpe5.WHia властей и всякаго рода просьбы ио частнымъ дмамъ.
Все это вм$;ств, очевидно, лиеко еще ие исчерпываетъ обычнаго
порядка а относится кь нему, какъ какъ прип-
Heuie общаго кь частнымъ случаямъ , или кавъ прямая противопо-
ложность кь обычаю и закону. Г. Чичеринъ выводить обильиыя
изъ того, что въ нашихъ вреввихъ уставныхъ и прочихъ
граматахъ, которыми опредшялись обязанности и круть двятиьиости
должностныхъ лицъ , преимущественно обращено BHBMauie на сборы,
пошдниы и доходы но это объясняетса очень просто иотребностью
облечь въ письмениую форму и закОпить именно то, о чемъ легко
могли возникать споры, чего не вмвща.та въ сабв иароднац память