КРИТИКА .

93

случая. Bct нашп государственные правители также ненародны ;

каль Орда они откуда-то пришли кь навь, не кь народу ни

ни YBakeHia, нв зная никакой .другоИ обязанности кроив

YTBjenopeBia своихъ житейсквхъ потребностей на счетъ народа.

За такое ихъ на русскую землю, они не поль*уютсн ни-

какою народною не оставляютъ по ce6t на какой нравственной

связи: народъ прввыкъ кь и•Ён• вхъ, и разиатриваетъ вхъ, какъ

кару, какъ роковую тучу, которая домна разразитьса надъ его го—

зовою и убогимъ жилвщеиъ. По чувству , котораго

нельзя отрицать ня въ какомъ живонъ существ•в, онъ зарано ври—

готовзяется встр*тпть вту грозу , п укрывается въ какомъ-ибо

ущелья. Отсюдд произошло страшное, едва мысдвмое : на-

род» пяиа• не тянетг„•• и другое, еще ужасвм•. всеобщее коче-

euHie; в TP6Tie , которому не могу npiackatb приличнаго назвТйя :

областные правители не повинуются верховноМ власти (Смотр.

тезиеъ ). Отсюда вытекла эта неоткровенность ,

непрерывнаа

ложь, взаимный обманъ, 0TcyTcTBie всякой родственно“ и челов•вче-

сков связи между правительствоиъ и народомъ. Какъ будто предъ

глазами вашими открываются враждебнын cnxiH , одна другую

шва другой Посмотрите ва пра-

витиьство отарой Руси: оно днаеп иного, хзопочетъ о податяхъ, о

сиужбахъ, объ осМлоети ; непрерывно заботится о своемъ благо—

п не можеть уетроать, потому что вто зависитъ отъ

случая—урожаа, или неурожая. , или на—

рода зашатвть свои оброки. Естественно, всю эту тревожную—эго•

истическую не благословляетъ Провид•В'йе. Народъ но

сочувствуетв правительству, не вчить въ его

и придумываетъ вс1; средства ускољзнуть отъ своихъ

обязанностей. Когда читаешь въ c0HHeHiH г. Чичерина жалобы

обзаствыхъ правителей на раз.вчныа народа , и чедо—

битпыя народа на вхъ , тогда чувствуешь въ душ•

гаубокую скорбь , истинное eozaRHie и о б%дновъ upaBBTHbCTBt и

о б•вдаомъ Bapo;lt , не уитя разр•Вшвть , кто изъ нихъ HeeqacTHte.

Но неужели такъ было. у насъ ва саиовъ ? Въ доказатель—

етво представляютъ разлнчныа свид•втельства, почерпнутыа изъ досто.

вЧиыхъ натвхъ петочнвковъ. Но во первыхъ скажу отрицатель•

но, что не в1;рю такимъ всточникамъ, и ни лому не пов»ю, не

смотря на всю логическую убЫитиьность доводовъ. 1160 такое со-