• ЦАРОДНЛГ() проск•ыцкџш.

чвл'“ђйшато jwrpiapxa емана, щючвснаро душсо

сказано, уго Оеофавъ д“ствовиъ .нъ.

„gqnag у:грермаще обои премии“, то-ееть, Ве-

?оср'ю.

Ды тр 6ry.IQ, долько нанъ нел.и есташять безъ виип-

то что за. в•Ьсзольво и•ьсицевъ до возстаяов-

.keHia Шевсвой иодъ эгидою Сагайдачнаго, иосианцы его

были въ МОСЕВ'Ь одновременно съ Крусалимскимъ наттйархои•ь, во-

торый въ этом•ь великоцъ по своимъ акти явился

главнЙиъ• дицоиъ. Вопросъ о томъ, въ какихт. отио-

iilbhiaxb Йаходй+ся казаки. Сагайдачнаго ст, католическимт. нрави-

тельствомъ, какъ члены вснииоИ нашистами церкви, ототь воиросъ

иредложев•ь представитспмъ Запорожскаго войска, и мы долж-

ны ирипо•миит" '&6b, вонервыхъ, какъ имеиво опь биль выраженъ,

в вбвторыхъ,' какъ именно отиеслись кь нему пики.

Зьикъ Ивань !'рамотнпъ обратили кь пимъ сь такою

'ћчьј.• въ РоссШском•ь государств•Ь иронессл было слухъ, что

IldibckiA Кбрбль заключилъ съ Турками миръ и хочеть наступить ва

Aitpy в•рру. объявите наиъ: как» стот у короли КЬла ст.

'ђј »бцкймъ султаиомъ, римскрм•». папою, съ Нђмецкицъ цесареиъ,

и • ли отт нихъ на вашу какого послганьи?И

$опсо не оыл“ нрнтотов>ени кь нереговорав•ь о подоб•

они телько о свяем•ь казацкон•ь про-

мнс.Й и потому отвт;чии, что съ Турецкииъ св•гаионъ Польскт

Корњьл

рирл а на морё 'рмъ ва турецкихъ додей ходить не за-

'ибъ Заборржья, вапрещено ходить тоЛько изъ малыхъ Очевъ,

и' йа Крынъ таввё ходить имъ не заказано; про цесарн и. про папу

они ничего не •знаютв, потому что земли ихъ отэ цесаря и иапы

отдиейа; а „пост•аньн на нихъ вазаковъ отъ Цоаескаго корив ви

вотораго не бывало“

Такимъ образоиъ визави аи•айдачваго совершенно отстранилис.ь

отъ вопроса, воторый въ МосквгЬ занимал вопко еще Иоанна Ш.

Ещешпџи яликомъ „собирател Русской земли“ Москвичи съ безпо-

войствой{” .*зчввди, что въ ЛИТА в все хрмяјанство

и. Мосиџдк(ђ государь наказышлъ. своей дочери

ЕланЪ,., бывшей ваиужем•ь.ва Алексввдромъ. ЛИТОЕвииъ, ,чтобъ ова

Цен“рвтв . СзгаИдвчиаго см. р. Матере ди Ист.

Р., 89—М.