...1 [йн•пк

(У, ВЈКЛН

ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОСЪ И!ЗАДУНАЯОНАЯ сПВЯНЩИП

пердъ глаиии иоснвснаго царя еедороич.' 1626.

Ворьба «Польши. Ев-

• иолчинить себђ ЦЕтовъ.п:3вишо.а!'

иольсвихъ вторжент, Мослрвркое„царство

точпому xpHcTiaac•ray, в•» 0TocoOelIiH его отъ впадвд-

го. Въ МосквТ, иожеть быть, этого, и .не въ центрахъ

западной политики оно чувствовалось. Западная

своихъ передовыхъ людей — ремиЈаптовъ, бипокоилась, вида аоодо:

линую госудаш.•твенвую силу, щгррал дозникла

домаго современвыцъ историкаиъ хаоса темны» народностей, щ вод-

буждала бохЬе вли мен•Ье опрвдШенпыд стороны,

въ не католиками-НАицаця. Сдававвх•ь напЗдпал•Ь, ао,дру-

гоИ, въ не довлеяныхъ мусульманцни-.Т,урваши, ,христЬнахъ.и

Везпокоћство Западной Европы было перевь

сонь иольсваго opyzia вадъ; руссвимщ.д. ,усп$хаци риисой водвтики,

напраиявшоП это opyzie дла свовхъ сдбртвевннхъ цЫей..(Твуиава

работа роенныхъ лодеП и цервовныхъ диидоиатрвъ, начавшаяся еще

въ эпоху Ивана !'розпзго,. ,привелв, , паинецъ,• д•па въ товуч,: ,что

Московское царство очутилось „въ. одно и тр жо врема въ рулахы у

Ноляковъ в у Шведовъ„ .у 'a•roayecux'bi у, ирош;тантг

с.кихт, Торжество Запада падь Востокомъ было близко;

naAenie поиТдпягч, оплота вчрчя,ауо неиз-

64;жднвъ.

Но лучийя. силы Рустаго народа, сондатели• едяповПстпоП Москвщ

ввили верхъ падь силами, язвраще€выий"унраав1ей 'ИвЧва Грознаго,

ЧАеть excv, отд. 2.