114

lV. Почкму ДОМНО ПРИПИСАТЬ ЯРОСЛАВЛ СРЕБРО

Но все еще не объясняется собственно побужде-

Hie, вставившее Ярослава (или его «скотника», либо монет-

чика) изобразить на шцевой сторон% монеты именно дикъ его.

иступника. Изъ одного оказывать ему

Нроиавъ, это едва.ш объяснится шпаточно, даже если до-

пустимъ, что подъ исходъ своей жизни онъ назначилъ его

покровитедемъ всей русской земли (см. выше стр. 106).

Скор%е можно думать; что онъ перенесъ на монету ликъ св.

съ своей печати. Послев того, что было сказаю

выше (стр. 14) объ юлотыхъ и серебряныхъ

печатей у пословъ и гостей Игоря и Святослава уже не

можетъ быть никакого въ томъ, что Ярославъ итвхь

печать; и весьма Ороятно, что на ней бьиъ вырынъ ликъ его

угодника. Поцн•ье такое yn0Tpe6AeHie встр%чается очень часто,

какъ на пр. на грамотв Мстислава-веодора Давыдовича

смоленскаго 1229 г., гд•В на печати изобуженъ св. беодоръ,

на грамотЬ московскаго великаго князя Ивана Ивановича

и т. д. Однако и изъ этого Y0Tpe6JeHia еще не дос*аточю

объясняется, почему Ярославъ или его чеканщикъ поступши

именно такъ, а не иначе. Кажется, должно пшагать, что имъ

вообще сдужши образцами либо изв•встныя монеты.

100) Си. выше прим. 77 и ср S И Русской Геральдики А.• Лакьера.

О BEMHTihfkHxb печатяхъ съ изображев(еиъ св. Горйа см. виве Пралож— 1.