ИЗОВРАЖЕЦЈНХЪ СВ. ГЕОРГШ ПОБЗДОНОСЦА.

133

Сахаровъ справедливо им$тидъ, что изображенный конвымъ св. Геор-

гШ (или его Benakii князь) по правидамъ иконописи на древн$й-

.шихъ русскихъ также на велако-княжескихъ печатяхъ, ска-

четь въправо отъ зрителя ' и). Это non0ikeHie относительно печатей великихъ

князей не подвергается никакому Но зато Сахаровъ ошибается,

придавая этого правила на ведико-кнажескихъ печатяхъ сдишкомъ

общее на монетахъ и на печатяхъ частныхъ лицъ 1“), особенно

ХУ стотя, «Вдецъ• иногда изображень скачущимъ въ мьвую сторону;

но причина этого YH0HeHia отъ общаго правила заключается въ невзжеств$

денежниковъ, изъ которыхъ иные при pt3b6t штемпелей боле или мензе

придерживались иностранныхъ образцовъ. Это на русскую нумизма-

тику а сфрагистику можно назвать, для краткости, чешско-польскиш,

не исключая при этомъ и Литву.

Давно признано, что на монетахъ Премысловичей, кромв баварско-авгдо-

саксонскаго типа, встрВаются признаки особеннаго рода, какъ напр. бой

воина cb3MieMb или дикимъзв%ремъ, символическое и др.

Въ какой степени въ такихъ случаяхъ диствовало это

еще не объяснено. Достовбрно то, что уже князь Вратиславъ (912—926),

сНнъ св. Людмилы и отецъ св. Вячеслава, воздвигнулъ въ Прап церковь

во имя св. поб%донос.ца. Когда въ по греко-

славянскому обряду въ выт$снено латинскимъ (см. ниже Прил..

разныя идеи и были заимствовавы съзапада и онј-то перешли,

по всей в$роятности, изъ въ Польшу и оттуда въ Литву, напр. всад-

ники на печатяхъ и монетахъ, не въ правую, а въ .швую сторону.

142) Необходимо критическое разныхъ редак[јИ славяно-русскихъ

« Подлинников», т. е. Правил о церковной живописи (си. выше стр. 69). М•ста

изъ нихъ, относ811јаея кь св. напечатавы Сахаровымъ. См. Записки о

русскихъ гербахъ, стр 18 •и о русскомъ второе.

Книжка первая. (СПб. 1850).

ИЗ) Сборникъ снимковъ съ древнихъ печатей, приоженныхъ кь грамотамъ и

другимъ юридическимъ актамъ, хранящими въ Московскоиъ Архив• Министерства

составаенныИ П. Ивановымъ. М. 1858.