ВЛАДИМИРОВА ЗИТА И СРЕБРА?

139

нихъ 1исусоиъ Христомъ, иди Богоматерью, Ангедомъ иди Святымъ. На

одной золотой монетВ Константина XII Мономаха (1042—1055), тестя

Всеволода Ярославича, по обзимъ сторонамъ его лика помзщевы двћ

звшдн, а зв"ды между прочимъ считались символами св. Духа152).

И такъ пока новые клады ве дадуть намъ ччшато мы не

uteMb права относить златники съ имевемъ «Шадижира» кь

Великому, а скор%е должны приписывать ихъ Eiock0MY великому князю Вла-

Всеволодовичу Мономаху (1113—1125), внуку Ярослава 1, а

по Итери внуку императора Константина XlI Мономаха. Ему же въ та-

комь едуча$ принадлежать и златникамъ въ нЁкоторомъ

экземпляры серебрениковъ, которые едмались

изв$стными съ 1810, и особенно 1852 года. ТЁ изъ экземпляровъ, кото-

рые выбиты нзскодько правильн•ве, им%юп на лицевой сторон% круговую

надпись: впднинръ НА СТОП, а на оборов: А СЕ его еревро“3).

УченнИ хранитель минцљ-кабинета kieBcnro университета, Я. Я. Воло-

склонень раздмять найденные въ серебреники Влади-

Mipa ва два разряда 1“), т. е. на серебреники Великаго и Вла-

Мономаха. Но во первыхъ н1сколько странно было бы то, что въ

одномъ и томъ же клап оказались монеты, чеканенныя въ TeqeHie 120 лЗтъ;

да и независимо отъ этојо сказанное- pauMeHie не основано на прочномъ

начал. Bct серебреники какъ наИдениые съ 1810, такъ

и въ 1852 году, относительно птицы не могутъ быть

отд•Влевы одни отъ другихъ, т. е. ва вуЁхъ этихъ моветахъ фигура птицы

одинаково искажена, — взроятно потому, что денежники или ими уже не

понимали боле первоначадьваго ея или представляли ce6t подъ

нею в%что другое. CROPte можно было бы сблизить оба типа Владимђ)ова

152) Menzel, Symbolik П, 416.

453) сребро, принадаежащее А. 6. Бычкову, изображено на

Табл. С, б. Считаю нужныиъ замзтить, что я для BocTaaoueBiH надписи въ уве-

личенноиъ ввд•в посрдствоп счистить съ этого гюеишяра, хотя съ

трудоиъ, стоптвюю грязь, которой онъ бьиъ покрыть.

154) Си. и Ж 4— 10 на Табл. c0“BuiB Воаошинскаго.