156

ПР“. III. О ЧЕШСКО-ВВЗАНТ\ИСКИХЪ МОНВТАХЪ

кружкЁ лигь ев. Вячеслава впрямь (еп face) съ ш). На другихъ же

экземплярахъ, которые попадаются и въ русскихъ кладахъ, главная сторона

представляеть въ кружк% ликъ св. Вячеслава съ круговою надписью: Iaro-

lnir dux, между твмъ какъ на стоить имя чешскаго Святаго въ вап

круговой надписи: Sc. Vezeslavs 1%).

Такнмъ образомъ мы исходную точку для и истори-

чеснаго об%ихъ бодеславовыхъ монетъ съ большим

крестомъ, который въ этом вип не можетъ быть заимствоинъ съ ипад-

ныхъ типовъ. Очевидно нь тому же самому разряду монеть относятся от-

двдьные экземпляры, изображенные у Стрончинскаго въ Прилож* и от-

части объясневные, но только безъ строгаго чешскаго и польсюго

типовъ 187). Встр*чается ли большой кресть на русскихъ памят-

— рукописи въ атомъ едва-ли что либо значат — пусть

никахъ,

это Малый naTpiapL1ii кресп, т. е. верхняя половина боль-

шаго, на запад% Европы, со въ в$ка хотя н

попадается, но сравнительно не слишкомъ часто, тогда какъ онъ и по-

вынв еще красуется на русскихъ церквахъ 188). Также вопросъ о существова-

большаго креста на архитектурныхъ и метал-

лическихъ памятникахъ, мы должны предоставить другихъ из-

слјдователей.

На византШскихъ моветахъ кь двумъ видамъ Болеславля сребра бол*е

всего подходятъ разные крееты, которые мы, кром% вышеупомя-

нутыхъ экземпляровъ двухъ братьевъ-императоровъ, встрмаемъ также на

монетахъ10) Константина Х и Романа П (948—959) и 1оанна Цими-

(969—976). Это перевосип насъ въ в%къ чешскаго квязя Боле-

слава II благочестиваго (967 —999), племянника св. Вячеслав. Въ его

185) Си. выше шрии. 184 (у Ганки VIlI, 5, б; у Кёне Vl, 5).

186) Св. выше прим. 184 и ср. арии. 167.

187) См. Spis стр. 7_и 8.

188) См. напр. рисунки въ «Паиятникахъ древвяго художести въ Poeci•

Viuauie А. А. Мартынова. Тетрадь периа 1850».

189) Saulcy, Pl. ХХи, 2; ХХП, З; ер. Sabatier XVII, 15, 29.