154

Прил. III. О чвшско-ВИ3АНТШскихъ МОНТАХЪ

императоровъ, но съ другаго подлинника; на лицевой сторон$ этой монеты

им$ется игадочная круговая надпись, а ва оборот$ куфическо• арабская вад-

пись въ пол и также съ загадочною круговою надписью. Тоть же самый

типъ еъ малымъ крестомъ обоихъ императоровъ видень также

на однои монетв, найденной въ [l0MepaHia, которая изображена ниже (Табл.

D, 7) для того, чтобы обратить на нее BHHMaaie хранителей наших•' минцъ-

кабинетовъ и находчиковъ нумизматическихъ кладовъ

Монеты двухъ братьевъ-царей и Константина XI, сыновей

Романа ll, нер%дко попадаются и въ русскихъ-кладахъ, и втроятно ве очень

чаето въ Иольш$ и 182). • Не удивительно, что князь Яро-

'MiPb, сынъ Болеслава lI набожнаго, на собственныхъ своихъ

монетахъ портреты обоихъ визанТйскихъ императоровъ съ небольшимъ па-

крестомъ. Въ BoreMia случилось почти тоже самое, что и въ Да-

' 83), т. е. баварско•латинская и англо-саксонско-латинская чеканка древн$й-

181) Она прина,иежитъ берлинскому нумизмату Данненбергу, который впер-

вые ея описалъ. См. Mittheilungen der numismatischen Gesellschaa in Berlin. Drittes

ней. 1857, р. 218; табл. Х, 177.

182) Можетъ быть, съ варяжскими брактеатаии или варяжско-иуфи.

ческиии монетами. Си. у Томеена, .,4f 40—45. Монеты царей-братьевъ изофа-

жены напр. у Sabatier, Pl. XVlll, 24 и 25. Малую ионету этихъ цареИ можно

виджь у Saulcy, Pl. XXIlI, 6 в въ cBHBeHia. гр. С. Г. Строганова (ДиитрЬв.

ekii Соборъ во Владијрт на Клязьи«. М. 1849. Табл. ХХIП, 14) Та-же монета,

но лучшему экземпляру, у Томсева (е.“ 36'). Кроит того, у него подъ ..F 36ь

изображена лицевая еторона монеты Bacuifl И н Константина Xl, при

чеп ол увтряеп, что перваЈ (подъ Л? 36') весьма часто встртается въсканп-

навскпъ кладахъ, прибавлаа кь тому, что она служить, втровтао, первообразоиъ

для брактеатовъ подъ .,'F 36“, 37 и 38.

183) Издавая HtCROibkO варяжско-внзантШскихъ жонето съ взображенђеиъ ву

зантШскихъ цареИ-6ратье7ь, Тоиеенъ (Blitter Miinzkunde, heraugeg. von Grote.

Hanaover 1836, стр. 333 и ХУ, Л' 195—200) такь отзывнтеа о uiuia

на скандинавскую нумизматику :

« Hauptursache der Verbindang war јвнпет, das Наитеп von Skandinaviun nuh