И О ВАРЯЖСКО-ВЫАНТ\ЙСКИХЪ БРАКТЕАТАХЪ И МОНЕТАХЪ. 157

достигла высшей степени своего могущества и кь Heii при-

наметали COBaEiH, Моравт и польская XopHTia, начиная отъ имоИ

вивстВ съ столицею Краковомъ, в%роятво со времени великаго

моравскаго царства. По своей cecrpt Бодесдавъ быль шуринъ

перваго польскаго короля въ Гнезен$, а со времени покоретн

червонскихъ городовъ В. въ 981 году, царство его вошло съ

Русью еще въ большее Не ему ли, karb современнику

1оанна сл%дуетъ приписать 061 монеты съ большимъ na*piap-

шинь крестомъ? Правда, многочисленныя монеты, приписываемыя

этому князю Ганкою, не обнаруживаюсь на ce6t никакого Ba3aHTiiekarouiH-

HiH; во при д$лъ нельзя ве пожелать, чтобы

и B0Jbckie нумизматы -изслдоватеди взяли на себя трудъ точно опредмить

сходство, существующее между латинской Болеславовой монетой съ большимъ

naTpiapIWMb крестомъ, и другими типами Болеславовыхъ монеп, какъ чеш-

скихъ такъ и польскахъ. Бывъ принуждены, по особымъ обстоятельствамъ,

отказаться оп этого cpaBHeBiH, мы пока позволяемъ •ce6t сдвлать лишь нз-

которыя

О BoaecaaBt (935—967), св. Вячеслава, зпсь нечего и го.

ворить, потому что на его монетахъ еще ве попадаются ликв ни князей, ни

священвыхъ особь. На монетахъ Болеслава IlI (999 — 1002) намъ, какъ

кажется по историческииъ причинамъ, нечего искать, что бы напоминало о

хотя нельзя не упомянуть о тоиъ, что на его моветахъ лице князя

въ первый разъ изображается впрямь. Изъ круговой надписи ва

лицевой cropogt н$которыхъ несомн%нно чешскихъ монеть съ круговою над-

писью монеты на таблиц% D, 5, оказывается какое-то сходство между ИиМи.

Оборотная сторона монеты на таблиц$ D, 5 по Волянскаго

кь стераась. Надпись же на главной сторон% кирилловской монеты

Болеслава буквъ напоминаетъ надписи на

скихъ иконахъ, на Ярославл cpe6pt и на венгерской корон% В. Святаго

190) На неи (ср. Saulcy, XXlX, 8) вма Михаила выр—во такъ:

Ml н проч.