П О вдряжско-виинтийскихъ БРАКТВАТАХЪ П МОНЕТАХЪ. 155
шихъ чешскихъ монеть отчасти изм%нена BJiHieMb визаннйскаго тина.
тому, по всей взроятности, была реаюйя противь латинскаго го-
на введенное ев. по греко•славявскому обряду.
Вообще старинная чешская нумизматика отличается разными особенностями,
которыя 60,1te или мензе повторяются а на польскихъ и отчасти на русско-
татарскихъ монетахъ (см. выше стр. 133): Зд$сь зам1;тимъ только, что на
монетахъ (1004 — 1012), отчасти найденныхъ въ видны
лика обоихъ братьевъ-царей, и что наоборотз другихъ ямяетсн
также 3“3anmiickii4 ликъ Христа съ въ pykt и съ надписью:
Христосъ, то гречесвими, то латинскими буквами 18') На оборов двухъ типовъ
монетъ,на лицевой сторннз которыхъ изображены братья-имиераторы, (съла-
тинскою круговою надписью: laromirDux), видень въ находящемся посреди поля
«Constan1inopel zogeo, ит in der beriihmten Abtheilung der kaiserlichen Leibwache,
«welche aus Skandinaviern und Englindern bestand, zu dienen; und so оп diese
«Ablheilung dureh пеие Ank6mmlinge rekrutirt wurde, gingen wieder andere zurjck,
«and fijhrten dem Norden nicht пит Gold uod kostbarkeaen, sondern selbst den Ьуип-
«linischen Geschmack zu, welcher in mehreren Arbeiten nachgeahmt wurde. Ие ersten
«Miinzen des Nordens waren getreue Nacbahmungen englischer, und die ersten nordi-
.ыЬеп Mjnzmeister scheinen, wie тап aus ihren Namen schliessen darf, Eaglinder
«gewesen zu seio. Allein пась dem Tode knut•s des Grossen (t 1036) und seiner
«S6hne ist hierin eiae Reaetion erfolgt; тап verliess das Englische und nahm das
Vaterlindische und Byzantinische аиГ; die Runen und v611ig byzantinische Туреп
«Коттеп auf einmal zum Vorscheine, und erst untu den Swen Estridsons nahm
«тап wieder die englischen Miinzen zum Muster, doch behielt тап wiihrend јепег
«ganzen Reactions.Zeit den englischen Gebrauch, dass die Namen des Miinzmeisters
«und der Miinzstadt wenigsleas gew6hnlich auf den Miinzen апдедеЬеп wurden, bei...».
184) См. ихъ у Беккера (200 seltene Miinzen. Dresden 1813.
Таба. И, 56), Каппе (Mittheilungea der uumism. GewlIsch. in Berlin. Heft. 4846.
стр. 48; 2. НеП, стр. 102) и Кёне (Меш. de la Soc. d'Archbologie, Vol. IV, 97,
98; Vol. Ш. Pi. 5, 7; Зап. Археи. Общ. 1852. Томь lV, 467: табл. 1'l,
5, 7). Но 06bBeHeHiH типовъ, высказанныя втиии автораии, теперь
тр"ують uutHeBiH. Ср. рисунки у Ганки (РатМКу Н, ТаЬ. Vlll и еЛд.).