Новогородцами ра%ираемы были Судомъ Новогорд-

Спорь о подсудимости тяжебъ подданныхъ

Суду Новогордскоиу съ давнихъ вриенъ.

Въ благоп1Йатныхъ обсгоатдьствахъ Новогороацы опер-

аива.ли верьхъ; Князья пристали Нову:п-оау на встс•В ера-

хота.тъ Нрславхиа•в и (Тщали Эавать суЭЕ по старинт.

Но въ 1411 году, неудачнаго cpazeHia на Шелон±, Но-

вогородцы должны были откаитьсп отт н•Ькоторыхъ правь

своихъ. Въ токе врема и судь Великаго Кна'

sa Новогордцами быхь на другихъ правилахъ.

В'Ьче согласилось учредить судь обиды или схљсны.й на Го-

рдищв, въ кото)омъ должны были присутствовать два

арина, одинъ отъ Великаго Княза, а другой отъ Новаторов

Т). Изъ договорной грамоты не видно, •могли ли тажуп$еса

премлавдать пчедниковь. Если члены смвснаго Суда въ

какого либо не были согпшы; то оное додж-

но бит wrauaTb до прњзр въ Новгордъ самаго Вели;а-

го Кваза, его сына иди брата. По кого либо изъ

нихъ, Одо снова на Городищь и тогда уве

окончатеаьное оному pBureHie gg). См•Ьсноиу

Суду rpazhucxie иски и уголовныа преступле-

Bia hh).

а) СоЫйск. Временвикъ Ч. 1, стр. 55. Вдадим;ръ же посади Добры-

во, уя своего, въ Нов%городв и проч.—-Таиъ же, стр. 156. И npiuAe

Ивяспвъ кь Новугороду и поиди въ Нов%городв и иде

Остромиръ Новогородцы на Чудь и проч.

Ь) Когда ciR перем%на иучидась, съ точвос•йш опредЬить не воз-

можно; во въ 1125 году Новогородцы уже поаыовааись синь праа

вомъ: Мирославу Горятивичу даво бьыо Посадничество В•Ьчеиъ. См.

Л%тописецъ, пофеввыЙ въ Вив-

Лоепи, Ч. П, стр. 581.

с) Судеб. Новогор. Грмота 1471. Поёадвику судити судь съ

На“ствикаии Великаго Кипя, а безъ Нам•Ьс4аиковъ Посаднику ер

да ковчати.

d) См. виже о *нхъ в судебныхь потливахь.