Кћевспго в Прокотю БЬогородскаго Тысацхаго, Станиспва Перея-

славскаго Тысяцкаго, Нажимира Миросаава, Иванка Чудивовича

Ольгова мужа и устави дюдямъ до третьяго р•Ьаа, оже еиаетъ въ

р•Ьаъ куны и нроч.)

д) СоЫй. Вреиевск. ч. 2, стр. 123, между орочимъ сказано: (И Тысяц-

kie ихъ Воярел

h) Тамь же, ч. стр. 281. (Того же Ата (1969) даша Тысяцкое Ра-

тибору Клюксовичу по КнажеЙ води. »

i) Судеб. Новогор. Грам. «А нам•Ьствикомъ В. Кваза п Тувоиъ пе—

судь свой в•Ьдати по стари“ А Тысяцкому Ч дити свой судъ, п су-

дить имь право по крестному 10.30Baaii0.)

К) Договоръ съ Польскимъ Королемъ Казимиромъ: во владычевь

судь п въ Тысяцкаго въ то са тоб•Ь (Король) не вступати, ви во

zaco:pczie суды.»

1) Въ Судеб. Новогор. Грам. сказано о семь предмен иначе: «а

жатв въ суду по два челов•Вка.»

т) Изъ овой видно, что тяжбы о вем.а•В шриваџежали кь ввдомству

п Поидвика и Тысвцкаго.

п) Собр. Госуд. Грам. ч. 5; кА что пиадчиковъ и Гюрчемь ва

Торжку или ва тобою (Каввемъ Ярославомъ Ярославичемъ Твер-

скимъ), за Квагивею, иди мужи твоими, хто купець тот. во

й0, а вто смерд» тотъ потвветв въ свой погосты тако пошло въ Ной.

гороо отпустити вс•Ьхъ процъ.» Зд•сь положено ycA0Bie о купцвхь

В отдавшихса въ самому Тверскому Квазю,

его брату, супруЊ, иди Ьоарамъ. Новогордцы требуютъ ихь обрат-

во. Cie ycanie во вс•Вхъ прочихъ Ношгородскихь грамо-

тап. Въ 90 поставаево вв•Всто: погост» потугъ, т. е. твгао.

стьаве равдЬндись также ва сотни, что яытвуетъ ивъ того, что ови

подь начиьствомь сотских».

о) Русск. Працда, ст. о закуй. (Оже закупь б•Вжить отъ господы то

обЬъ. Илеть аи искать купь, а внево ходить; пли вь Князю, или

судьамъ 6•Ьжитъ, обиды дЬа господвва, но прото ве ра.

ботать его, во дати иу правду. (Что хоаопи ве иомежали г—дар.

ствеввымъ поввввостамъ, то автвуеть изъ вакововь, во которыиь

ови состав.аали полную собственность господь своихъ, сами никавой

ве им“и и npi06p•BTBTb ве могли. По же причи-

съ вихъ ве было опудЬево девежныхь штра.овь за престуие".