28

' М. КУТОРГА, О ДНВ И ПРАЗДНИКВ ВОВМО ГОП

ихъ T0R0BaHie не согпсно съ общвмъ правишь схојастовъ,

которые пишуть всегда отд±льными Фразами, и притокь такимъ

образомъ, что каждая изъ нихъ кь главному, ими объ-

ясняемому слову. Тао и зд•Всь, Фра.за xai при-

надлежить кь шову Anvat6v Ду, и кь згому же с,амому слову

и посндняя Фраза xal etc. Смысл

словъ есть не называть ни одного

*сяца именемъ Линэоть; Плутархъ сравниваељ его съ Вука-

TieMb, же съ въ Линэон« Аеиняне празд-

нують Линэи». м'Ьсто даеть к.почь кь точ-

наго смысла свид±тельства Проша, посјужившаго поводол кь

жаркимъ между учеными.

У Прокла 4) сказано: ПХобтарха; (по чтнйю

в»Њсго p.iva A•nvat6va xaieta%a.t

-ВоеотаК. bxoxrs6St •ђ Tdv BauxdTtav (по Виттнбаху вмЊо

Њбхмеау) Иру, ivtw •nitau тёр at•t6upov 8t(6vt0G,

xal той роб80?3 тф Ваихат[е (также по Виттенбаху ВМ'Ьсго те

Роихфе) vuyq80vxo;, ТБ ХХв(атаи;

тђ тёр 0 Ершу, 6; тау Beuxdteov (вм±сго тёр

Воб8ара) xml stG табтЬу Гаудеби. ха3' (по

Шпиьдингу вм•Ьсто ха%'б) ха.ђ та Aivan ха.е' A%nvatot;. У Ион;

тебтоу 068' d).i0G, Anvat6va xai067tv. Г. Бёкъ 2), со-

обширный на это м%сго Прокла,

шводить изъ него, то какъ такъ и Ли-

нэонъ соотуЬтствова.ии Гами.йону ; что , при paautIiH .тЬтсчи-

у Аевнакь и ВТййцевъ, ГамиЈжь совпадал и съ Ву-

kaTieM'b и съ и чо JIHH3ickie Агоны совершиись

всегда въ М'Ьс.яц± Гамијон%. Г. Фрицше 8) утверждаеть, то

Проклъ стдинилъ два ио•Ьсйя, что

Ермэй соотуЬтствуеть и что Линэи не имТ-

1) ad Hesiodum ed. GaiBford. LiPB. рад. М, ad vers. 502, в. v.

2) Рад. 54—68.

8) De Lenaeis рад. 72—76.