36

М. КУТОРГА, О ДН• И ПРАЗДНИК% НОВАГО

нана начемх.а, Ииопомисюкою войнщ Анес-

тирбонош.

Глава Ш.

Мы старыись изложить, въ возможной простой, и не

въ виду доказать какой-либо прецце составленной пн-

меть очень запутанный и стшь трув—,

что онъ уже 5охЬе двухъсгоКйй раздьяељ ученыхъ. Эгитруд-

происхошть не отьнедостатка источниковъ, ибо они весьма

изобилиы•, ни отъ путиворькјя дрвнихъ свихктељствъ, ибо они

отличаются и совершеннымъ cmuacieo; ни наконецъ

отъ испорченности текстовъ, такъ какъ, двухъ мТсть съ

очевидною опискою, шь тексты сохраниись пркрасно•, он•Ь за-

висять, по нашему MH'bHii0, отъ сйдующихъ двухъ причинъ.

Гпвная, такъ сказать, ос.новная причина пжить въ ошибк±,

свшнной Скалигеромъ и повторяемой до сихъ порь уче-

ными. Мы говоримъ о Гами.Јон•Ь, принятомъ за начшо

дрвняго оинскаго года Скалигеромъ. Этв его ипотеза есть уже

сама по себ'Ь бољшая ошибка; но она осталась бы безъ отбен-

наго если бы какъ самъ авторъ, такъ ирмущественно

писатели, не выводили изъ нея многихъ

Скалигеръ сдКаа.лъ сверхъ того другую, еще можетьбыть,

важную ошибку. Овь употребилъ, при сего пред-

мега, npieMb, котррый противор±чить прав'иамъ историчшюй

критики и произошелъ безъ только отъ пошњшности.

М'Ьсяцъ Линэонъ быль и начыомъ древняго аеинскаго года,

и эпохою Линэйскаго пра.здника. До пережнйя ново-

на Екатомвэонъ, зги два пвмета бьии неразлучны; они

составлял собственно одинъ, ибо Линэи н“ходимо назначить

тамъ, отыскивался старинный Новый Годъ Аеинянъ. Эти два

предмета, повторимъ, не раздьимы; Скиигеръ однако разхЬилъ

ихъ и быль причиною хаоса, господствующаго до сихъ порь въ

сей части аеинской и древностей. Онъ принялъ Новый

Годъ въ Гамилон•Ь; .иинэи же, сл•Ьдоватиьно и Линэоть,