првдъ ПООПОННТКОЮ войною.

31

въ '1PQRie штраго (м•всяца) 1) празднумся Аеинянами Линэи».

Онъ принимаељ схЬдоватељно ха%' ё» въ томъ самомъ смысл±,

въ шторомъ уптмшъ athq3. Г. Бёкъ и г. Фрицше

(Т.тЬдовал Спиьдингу какъ гь nriHeRiH такъ и въ зва-

Иова ха%' 5; они разфяются между собою только въ

воп*, Та должно омыт это сыт. Г. Бёкъ с(юдиняеть

съ тф I'ayit6ve, г. Фрицше съ тёр ' Ершу. Мы думаемъ, что

это м%сто Пркла ничего ве доказываеть, и то весь остроумный

и ученый спорь г. Фрише съ г. Бёкомъ ведет, был напрасно.

Такъ какь Ећть то, ВМ'Ьсто тф Ганћеби, или Гирл.

iatovt, сятељ, на смысла всего cxNi51 Приа,

читаљ тф Лп•пгби, то Фрав ха%' та Лб•пеа хар'

звачгљ•. «вь Асяц•Ь Линэонт Аеиняне празднуютъ Линэи». Дру-

гип словами, 110kBBHie Пркла cowpIIIeRH0 одинаково съ пока-

иЈемъ и относятся скорВе ко ворой, ч±мъ кь

квтгоф толовајй

Ра.зсмо#нньш съ агой токо ЗРЕЯ свидЖљства

и Прокла теряютъ то высокое 3HaqeHie, которое имъ придають

H0BHmie ученые, ибо изъ нихъ нељзя вывести никакого положи-

твљнаго Факт; въ нихъ прит•оиъ вовсе не говорится объ Аеи-

нахъ, и не д±лается даже намека на м%сяцъ, н%когда

Линэонъ; же Гамилона есть, повторимъ, очевидная

ошибка перисчика. Если эти свид%телытва и могуљ бьтљ по-

лезны, то толко при B3bJckaHiTb о Асяцахъ но не

аттическихъ. Вм%ств съ т%иъ падать доводъ

г. Бека о м±сяца Линэона съ тсљ, ко-

тору самъ авторъ указываетъ первое мтсто я).

При-недостатк% прямыхъ свид*ньствъ, птобрВтать осо-

1) Spaldingii Commentatio de Diooysiis Atheniensiam festo (Abbandl. der

Berliner Academie vom Jahre — 1811), рад. 80: Doc,et Proclus, а Plutarcho

Lenaeoni comparatum esse per conjectoram Bacatiam, primnm Thebanorum теп-

ват; et Hermuam, qui iBcidat in Atheniengiom, quo

(ват х«э' legam рто тэ' Б) ibi qu“ue Ипиа.

2) Рад. 64: Der erste Platz gebahrt dem gelehrten Proklos.