38

М. КУТОРГА, О ДНВ И продникв НОВАГО ГОДА

сгы, что изъ нихъ нельзя выв&гн нин•о опрфитшьнат•, втр-

Н'Ве говоря, онт могутљ схужить для самыхъ ра.зн«мра.зныхъ

фей. Эш такъ справедливо, что Корни приб%гаеть поМ-

ному же для доказатељства своего о тождеств•Ь

Линэона сь AHEnpi0H0Mb. Наконець г. Бёкъ ссылаетя на

разобранныя уже нами слова Прокла, и видить въ нть и

положительное свид±тељство уь пољзу Гамијона. Кь нить под-

водить онъ различные объясняеть ть съ своей точки

зрћйя, принимаетљ одни, отвергаетъ и признать выны-

ми только ТЕ, въ которыхъ онъ усматриваетъ couacie съ своимъ

в.згмдомъ. Но мАсяпд Гамитна въ текстЊ Прокла

есть очевидная ошибка перписчика, а с.“доватељно и весь вы-

веденный оттуда резуљтать ока.зываетя постреннымъ на .зыб-

комь Истинная критика состить не въ призвољномъ

показајй, но въ заботливости отыскать воз-

можно точный смысл ихъ.

Вторая причина вст#тившихъ новНшихъ уче-

ныхъ и призведтихъ сильньм между ними и

пренЈя, лежить въ самой точкт зр•Внћ, съ которой они смотрять

на Линэи. Они не признаютљ никакихъ измтветй въ ихъ пра.зд-

и не ихъ на Если бы они обратили вни-

MaHie на это обстоятельство, то значительная часть недоразум%-

прекратилась бы мгновенно.

Наконецъ они полагали, что Линэи не бьии отдььнымъ и

самосотельнымъ празднествомъ Аоинянъ , а только вторымъ

именемъ другаго какого-либо пра.здника, и см±шивали ихъ потому,

одни съ Сельскими, съ ДревнТйшими Но г. Бёкъ

усграни.љ это доказавъ Лтэевъ

прочихъ аеински.хъ .праздниковъ.

Заключимъ свои кратжимъ общаго

результата.

1) a.0BHckii годъ, до календаря Ме-

тономъ, начинался зимою, Асяцемъ Линэономъ, который въ по-

получилъ Ha3BaHie