— 34 —

У, 64) говорить: apud majores ubi quis fuisset extinctus,

ad domum suam referebatur.. et illic septem erat diebus, ос-

tavo incendebatur, попо sepeliebatur (т. е : „У предвовъ на-

шихъ если вто умирал, быль приносимъ въ собственный

домъ и тамъ находили въ TeqeBie семи дней; на восьмой овь

сожигался, ва деватыИ погребался“). Зат%мъ уже происхо-

дихь поминальный novemdialis („об'Ьдъ въ 9-й

день“ Чтобы сохранить трупъ столь длинный сровъ въ

тепломъ влиматв, требовались совершевво исвлючительныя

м»ы. Въ этомъ сдуча'Ь wbpoupi8TiH значительно

разнились отъ гречесвихъ. У римлявъ немедленно по смер-

ти извеЬстваго лица выступиъ на сцену pollinctor, обазан•

ность коего вавлючалась въ тоиъ, чтобы натереть Вло бла-

говонвыми мазями, обвить его въ полотно,

приготовить въ Но такъ какъ слово pollinctor

производатъ обычно отъ pollen= „пшеничная мука“, то въ

курсахъ римсвихъ древностей, при обзор•ђ погребальныхъ

обрядовъ, прибавило еще, что pollinctor напудривалъ, будтс

бы, лицо повойника пшеничной мукой. Сомнительно, чтобы

это хЬплось, а если и Вдалось, то весьма возмотво, что

это было тольКо побочнымъ поллинвтора, а глав-

вое состояло въ cH8Tia съ его лица негатива, т. е. формы

для масви, въ которой овь отливадъ иди формоваль по-

томъ настоящую восвовую маску, шкета быть обсыпавъ

предварительно форму нувой; маску эту ему оставалось за-

тЬмъ

т. е. подврасить, подд±лать

р%свицы, брови в пр. ЗатЬмъ эта насва полагалась плотво

ва лицо повойвива или же првд±лывалась въ «вувд%, ното-

рая лежала сверху пара.шой постели. Хотя Плинт (Natur.

hist. ХХХ У, 153) говорить, что исвусство снимать маски съ

челов%чесваго лица принадлежитъ довольно позднему време-

ни, имевно—будто его отврылъ Лизистрата Cuxi0Hcxij,

брать художника Лизаппа, но этому противор±читъ весь

ходь искусства гревовъ; бедспорво, B306pMeHie это много