— 34 —
У, 64) говорить: apud majores ubi quis fuisset extinctus,
ad domum suam referebatur.. et illic septem erat diebus, ос-
tavo incendebatur, попо sepeliebatur (т. е : „У предвовъ на-
шихъ если вто умирал, быль приносимъ въ собственный
домъ и тамъ находили въ TeqeBie семи дней; на восьмой овь
сожигался, ва деватыИ погребался“). Зат%мъ уже происхо-
дихь поминальный novemdialis („об'Ьдъ въ 9-й
день“ Чтобы сохранить трупъ столь длинный сровъ въ
тепломъ влиматв, требовались совершевво исвлючительныя
м»ы. Въ этомъ сдуча'Ь wbpoupi8TiH значительно
разнились отъ гречесвихъ. У римлявъ немедленно по смер-
ти извеЬстваго лица выступиъ на сцену pollinctor, обазан•
ность коего вавлючалась въ тоиъ, чтобы натереть Вло бла-
говонвыми мазями, обвить его въ полотно,
приготовить въ Но такъ какъ слово pollinctor
производатъ обычно отъ pollen= „пшеничная мука“, то въ
курсахъ римсвихъ древностей, при обзор•ђ погребальныхъ
обрядовъ, прибавило еще, что pollinctor напудривалъ, будтс
бы, лицо повойника пшеничной мукой. Сомнительно, чтобы
это хЬплось, а если и Вдалось, то весьма возмотво, что
это было тольКо побочнымъ поллинвтора, а глав-
вое состояло въ cH8Tia съ его лица негатива, т. е. формы
для масви, въ которой овь отливадъ иди формоваль по-
томъ настоящую восвовую маску, шкета быть обсыпавъ
предварительно форму нувой; маску эту ему оставалось за-
тЬмъ
т. е. подврасить, подд±лать
р%свицы, брови в пр. ЗатЬмъ эта насва полагалась плотво
ва лицо повойвива или же првд±лывалась въ «вувд%, ното-
рая лежала сверху пара.шой постели. Хотя Плинт (Natur.
hist. ХХХ У, 153) говорить, что исвусство снимать маски съ
челов%чесваго лица принадлежитъ довольно позднему време-
ни, имевно—будто его отврылъ Лизистрата Cuxi0Hcxij,
брать художника Лизаппа, но этому противор±читъ весь
ходь искусства гревовъ; бедспорво, B306pMeHie это много