что вт. СВОИХб пряхыхб УДЉЛЬНЫХб Государствахъ мона-

стыри и костеды ставити

наконецъ Княгинь «куп-

мя, примыслъ» находились въ неограниченномъ яхт.

и могли быть или зав%щаваемы, отдавае-

мы въ монастырь и т. п. «А что ее (Княгини) примысхь

въ томъ вольна по душеЬ Кли дастъ, сыну ли даотъ.» 83

Изложенные виды собственности им%ли своимъ пред-

метомъ или все Государство, или же части его, которыя

ОТДЕЯЛИСЬ ио произволу вотчича и д%дича отъ Государ-

ства, его вотчины и д%дипы; но кром% того у Государя

были земли, назначенныя на его дворцовъ,

семейства, прислуги и черныхь, по-

СОПНЫХб и подклљтнысб сель.

Въ древнему пашемъ юридическомъ ЯЗЫКА сова «чер-

ное и бЬое» противуподагались одно другому и какъ—

бы обнимали собою возможные роды и виды соб—

ственности; такъ въ раз-дььныхъ и духовныхъ грамо—

тахъ частныхъ лицъ встр"чаемъ

а под%лидись есмя межъ собя по родительскому благосло-

и по духовной памяти, по третемъ хлМное в оби-

ходное и товарное и долговое, на• комь что ваять и кому

что отдать, все чернь и боль; » 84 «а иные мои статки,

дворъ в хоромы, хлМъ и платье, и животъ в до-

новой обиходь, все чернь и бљлб.» Этими слова-

ми обозначали все обложенное податями въ пользу Го-

сударя и все освобожденное отъ взпоса вхъ, все тяглое

(82) Тамь же, И, стр. 101. По польски: «iako swoich wlasnich

udxielnich Panstwach.»

(83) Тамь же. Т, стр. 73: «А что ее прихупъ в прпыслъ, а то ее

есть.» Стр. 80, 81, 83, 84: «Въ своевъ примысл водьва, Кадгивя моя,

вову дат, топу псть.» Стр. 206, 207.

(84) А. юрид. ..F 267, стр. 279.

(И) Тавъ же, ..F 427, стр. 462.