ВЪ БЫГРАДВ, ЗАГРОВ И ВВП.

51

Даже въ старо-Пољскоиъ — obojega (Lel. ksiqgi ust.

141). см. Mikl. Рот. S. 486.

Въ три. Конст. Асти 1259—1278 г. съ доходком трь-

га тога (Ш“. Рат. Jihoslov. С. 23, 31).

Въ Шестодн. 1263 г. т%лесе никако:а же не вмы Д. Э.

Б. с. 156; но тутъ в%роятно подъ Сербск.).

Въ 1 пцо наст. и буд. ВР. на м.

06ptT0BaaMb въ божьствьн%кмь писании (Сб. 1073г.

д. 223. — Срв. вши ib. л. 190). не Шврати аица твоего Ш

мене, не мрьзьк'ти бжд%мь (Пс. Пог. х. 184).

чоудо велико объдръжвть МА, КНАЖе, да векыи и

тебе самого вадимъ покажштасд (Cod. Supr. 119, 27).

На стр. 120 да виждж.

Оконч. ть въ ед. ч. опускалось очень часто еще въ XI в.

Въ Остр. Ев. это удержано почти везд±, исключи

(bis). Въ Супр. рпси это опущенье очень часто. Мшиошичь

въ своей грамматикЬ (221, 2) привешь изъ нея до 30 случаевъ

пропуска ть передъ к, 6 сччаевъ передъ е, 1 передъ и, 2

ра.за е, (est) и во мн. ч. сж (4 раза); и такъ въ един. ч. 39,

во множ. 4 раза. Сюда можно прибавить еще схЬд. примыы:

1) може (Cod. supr. 20, 15, 17. 385, 26, 29. 388, 11),

хъште (128, 27), бњде (436, 14), да не прейде шоу

корабљ, въ да бждетъ въ Одахъ (115, 9), (84, 20. 91,

19. 113, 16. 194, 16, 17. 216, 21. 273, 21. 279, 15. 281,7.

347, 13, 14. 387, 22, 23, 24). ли правьден' (248, 28),

ли вьсЬъ на осла (248, 29), гавагак (272, 4),

(304, 16), кгда сд съсдде матко (229, 16), попинак

(243, 29), ослоушак (244, 11), беывак (284, 4), да ве

надои д"твшта, нь да отъ плача оуставвть (285, 11),

вари (202, 4); боимъ сд, еда въскоргь начьвж вскати

тебе (12, 15), покар;ж ли СА нашемоу законоу (43, 6),

Btk0Topia завистигх мнчъва и бидьника

и нарицаж (202, 29), съвввтбльствоуеж мнозии же

тЬмь (203, 20), людик п отъкрвваж (247, 17),

пкоже се страждж на рати твордште (68, 18), АЗГЫЦИ