56

В. ПМАВСВАГО, О СПВЯНСКиХЪ РУКОПИСЯХЪ

Въ Смолен. догов. съ Ригою 1229 г. (Сум. св.)

Аже застанете Роусинъ Латинского чипа своекю

женъю.

оу томь са можете оучвнити пагоуба.

аже самъ въсхочете и въсхочет±.

кто хочете по Дввве кхати оувьрхъ.

а оумрете не заплативъ.

е, ь и и: ввяженей, оузятк (inf,).

Но въ Русск. яз. также древне и ть.

Въ nocaic.“0BiH Остр. Ев.: — ада иже горазв±б сего

вапише». —Есть и въ Новг. нт. е ли вина ек• (Р. Л. Ш,

37. 1218 г.), аве пуствша его, доне.а±же инъ ввазь пра-

де (въ др. св. будеть ib. 7. 1136 г.) и пр. Также въДавр. св.

Въ Новг. купч. XIV в. а кто почве настоупати (А. Ю.

..•F 71. VI). Въ грам. ХУ в. какъ укаже (А. Ю. М 7), а

изоиде та пять хЬтъ, вно дати (ib. 234), гд• Влазнъ

сведе Бог», а не буде отрода (ib. М 260. 1),

живе,

а вто сей дЬъ поруши (id.) и пр.

Въ Пушк. ст. Русской Правды: а вылазоу послуса (въ

Свн. вылзоуть). Этоть списокъ правиьн%е относится кь

ХШ в., ибо въ той рукописи везд•Ь строго собтдится вачер-

vraie м, которое стало исчезать въ рукоп. ХШ в. и и РАД-

кость встр•Ьчается въ рукоп. XIV в. — Въ Чуд. сп. (15 в.)

«того возму д±ти (ст. ЬХШ. вар.). Въ Усп. сп. (к. 16 в.)

прикладываю.» (ст. LXXXIX). Утвердительно нељзя ска-

зать про мвож., но можно про единств., что ть опускиось въ

Русск. яз. еще въ XI в., какъ видно изъ Остр. Ев.

Въ Чешск. яз. jesti (въ отр. Ев. 1оанна), въ Крал. рпси:

Ај vicestvie jesti bohem d6no. (01dr. а Bol.)

Ve vlasti, kde 010mtc v6vodf

Jesti tamo hora nevysoka (Jarosl.)

...nenie Копсе wa{ej psotb,

aniit• jesti lepiie ИКа. (WYb. lit. 1. С. 955.

Smil FlaSka. Podkonf а ИК).

Ес;ь даже: jestit' zemi mrska јата (ib. с. 383. Prawda.

xrv в.).

— Срвни съ этимъ: «мрьтвмвхъ въскр%шањть в