— 49 —
Ореднаго Mipa: культурно это MiPb по преимуществу гречесвт
(изъ 170 милл. слишкомъ 120 мили. православвыхъ, или вавъ
нхъ называла вся среднев±вовая и позднђйшая Европа, безъ
гревовъ т. е. по Bipi), этнологически
это MiPb по преимуществу H8BagcBil. Иногда слышится про-
тивъ этого термина такого рода B03pazeHie: «Кавъ можно-де
и славянъ соединять въ одинъ отхђлъ или классъ? Мдь
между ними существуеть вПовая взаимная вражда и ненависть».
Но назватд «романо-германсвТ» еще никто
не довазывалъ Амь вТвовымъ антагонизмомъ и враждою, во-
торыя существуютъ между романцами и германцами всячески не
мен%е, ч±мъ между греками и славянами. Напротивъ признавъ
однажды необходимость термина Mipo, мы
должны уже допустить и и HB8BBie Mipa грево-славян-
сваго. Какъ въ первомъ терний сдово Романо или „Иатино обоз-
начаетъ не только одинъ изъ главныхъ этнологичесвихъ и вуль-
турныхъ элементовъ Mipa, но и указываетъ
ва ближайшую связь его съ. древнимъ Римомъ, тавъ во второмъ
термивгђ слово Греко не только Арно отм±чаеть одивъ изъ глав-
выхъ вультурныхъ и народныхљ элементовъ восточно.христЈан-
сито Mipa, но и намекаетъ на связь его съ древнею и средневы-
вою Из“стный въ ЕврошЬ въ древности антагонизмъ гре-
новь и римлянъ проросъ тавъ сказать въ позднђйшую хри-
Европы, усилился еще и НТСЕОЛЬЕО видоизмфнили дру-
гимъ не менгЬе сильнымъ антагонизмомъ новыхъ, привзошедшихъ
въ человЬчества, племевъ славявсваго
и германсваго. Германцы, подобно римлянамъ, утвердились на
западђ, наидвлВе отъ а сдавяве, подобно греваиъ, на во-
стов•Ь, въ непосредственномъ сос'Ьдств•Ь съ собственною
Ослабляемый съ запада, MiPb ствс-
нялса въ свобод'Ь и сив своихъ на востоМ, про-
тивъ собственной АЈи. Благодара своему срединному поло-
непосредственному состдству съ романо-германцами
на 88падгЬ и съ собствеЁными ва востоВ, греки и
славяне, несмотря на ихъ BHYTpeHHig всегда
имгЬл множество общихъ интересовъ по въ соб-
ственной Европт и кь собственной Есть еще иная, болВе
глубокая и внутренняя связь славянъ и гревовъ. Согласно ихъ
географическому азыви и (съ
4