54 —
государства и церкви. Въ его чувствовали практи-
чесвую надобность цгЬлыа и массы людей въ Ита.йи,
Это важное правтичёское датив
скаго языка, вызывая его усиленное въ школахъ,
поддерживало и распространяло на всемъ запахћ знавомство
съ древнею римсвою литературою, по крайности со многими важ-
нМшими ея писателями. Мертвенность и несродность греческаго
письменнаго языка для армянъ, грузинъ, славянъ и
всНъ народовъ, частью входившихъ въ составь греческой
частью подчиненныхъ ея государственному и церковному Bdi8Hin
помимо другихъ высшихъ c006pazeHit, заставляла гревовъ прв-
знавать права народныхъ язывовъ и давать имъ большой про-
сторъ въ церкви и въ государств±. Тавимъ образомъ во вс±хъ
странахъ не греческихъ въ гречесваго языка чувство-
вали практическую надобность только н±которыя лич-
ности, и то по преимуществу изъ высшихъ классовъ обществ.
Съ самаго начала среднихъ в'ьВовъ число шКоль гречесвихъ
было неизм»имо меньше воличества школь латинскихъ, хотя
по качеству греческое 06pa30BaBie долгое время превосходило во
многомъ современное ему латинское. Сначала иде-
мена, и нашед-
тамъ повсюду иди отчасти языкъ, римское право
и вообще многочисленные с.тђды римской образованности, а по-
томъ и ихъ repMaHckie братья у себя на родишь, отъ
романцевъ xpucTiaHcTB0 и государственность, почувствовии та-
кую же правтичесвую надобность въ языка латин-
скаго, с$лавшагоса на долгое время и у нихъ язывом1 церкви,
шКолы и государства. Во множеств училищъ, временно ува-
давшихъ, но никогда совершенно не исчезавшихъ въ земляхъ
романскихъ, германцы находили себђ доступъ въ тот-
дашнему высшему и въ древне-римской и
образованности, безъ особенныхъ затруд-
добывали себ'Ь цђлые полви болВе или менгье опытныхъ
учителей, готовыа руководства и стародавними и дол-
год±твимъ навывомъ выработанные и 06pa30BaHiz.
Армяне, грузины, славяне восточной церкви въ ранней лите-
ратурной обработЕ'Ь своихъ языковъ, по при-
этими народами важное цервовное и
государственное, им•Вли конечно видныя преимущества передъ