ИСТОЧНЖВЪ ПТОППСНАГО СВА8АНШ О происхождении РУСИ. 65
быть составлень тоиьво при Одерв иди Игорт, и составлень именно,
вавъ показываютъ признаки, въ началВ внажета Олега, то-
есть, въ исходТ 1Х Аи. А это B0B3BHie о состав•ћ населекйа
с±верныхъ городовъ вривадлежитъ въ подлинному тевсту древни-
шаго письменнаго памятника, въ чемъ нельза сомн"ватьса, то не воз-
можно соинТватьса также и въ томъ, что явно пе согласный съ этимъ
яспымъ и втрпнмъ вышеуказавный бредь о людяхъ Нов-
городцахъ отъ рода варяжсваго, бывшихт, прсждс Славянами, есть
вставка, кь ому же еще испорченнад переписчикомъ
ид вриепеиъ, которое стерт изъ cokpauxertia н надстрочную
букву, отчего „тЬмт, (потому-то) обратилось въ „ть и“, нотомт.
въ „ти и паконецъ, въ „тии. Уже во второП иоловип•Ь XII ТЬка
могла подвитьс,а на пой рукописи такан „тђмъ и суть
людье Новгородьци отъ рода пряжсп, преже 60 Иша Словтне",
то-есть, потому-то (что съ Рюривоиъ въ НовгородгЬ поселились Ва-
ряп) Новгородцы теперь, подобно Варлгамъ, буйны и своеволыш,
изгоплють и безчеетать князей своихъ; щ»жде же и опи были та-
Bie ве добрые и пов9рные Сиване, ИЕЪ и Тавъ, повидииоиу,
повадь эту фразу в топ порицатель Нов:юродцевъ, во-
торий еще усилилъ ее, свазавъ, что Новгородцы „и до Днешнао тш
от рдв варами“.
8.
Хотя въ о катастрофТ, панисанной
Мритпо, по ипросу греческаго правительства, не было падобиости
творить о томъ, что Гревамъ и безъ того было ивв'Ьстно; однако можно
съ :њроятностјю полагать, что въ ней H3B'hcTie, выше (см. Объасн. 3-е
и 4-е) уже разсиотТнное, о рати Аскольда и Дира съ Древлянами и
Угличами невольно вызвало краткую зайтву и о поход•и ихъ на 1'рековъ,
выраженную тавъ прийрно: явь 14-е же Пто и на Греки придоша,
явозе Вдомо есть“. Но Несторъ при въ свою В-
опись пропустил эту зайтву, найдя въ болгарскомъ перевохЬ про-
должевнаго Амати другое бодгЬе подробное о
тмъ же иохо$, воторое онъ и впиилъ буквиьно подъ 6374 годомъ
(Ср. „Пол. Собр. ЛТт." 1, 9, и Прилож. стр. 246, стшб. 2), прибавивъ
ольхо въ началТ, вВратно, на пропущенной инъ 8Мтви,
слова: виридоша въ 14-е Вто Михаила цараи, воторыхъ Н'ђть у Амар-
то“, и воторыхъ не иољ вайдти ни въ византтсвихъ, ни
болгарихъ источникахъ; тавъ вавъ годъ этого похода не будетъ