—115—

случаевъ, когда постановле1Јо это дозволялось оставлять бс.зъ при-

Случаи, о КОТОРЫХЪ мы говорнмъ, означены въ с.й;дую-

статыј; 11.злславова устава: «а ио костехъ по МСРТВСЦП' пе

Изъ статьи видно, что, при отъ пла-

трупт, убитаго припадле;ка.п, лицу, никому

нен.звт;стпому,

таКП.ХЪ Ilck.110!10Hiii? Г. Кавелинъ полагаетъ, что округъ освобо;к-

дался отъ ОблзаННОСТН платить виру, когда y611Tl,lii быль совер-

довате.њио н пе отъ кого было откупаться (1). Но на.мъ кажется,

что, по самосуда, право мстить за всякое y6iiicTB0 перешло

кь князю, с.1'1;довате.љпо было отъ кото ОТКУПаться, ll причина

YCTallOB.ICllifl означенпаго закона, безъ co.Aill'IiIIiH, сулцествовала дру-

гая, 60.rI;c, уто изв•ьстный убитый чоловт;къ могъ ока-

заться круглы,мъ СИРОТОЮ н не нм•Ьть так;ке РОДСТВСПННКОВЪ-МСТП-

Te.lCii, Н'Ьтъ никакого основа:йя полагать, что виры за

него пе нлатплось. lIo нашему Miiiilli10, вервь освобождалась отъ

нотому что

v611Tblii, пикому 11011.3wI;cTllblii въ округе) могъ быть 110.I-

бРОШСПЪ изъ 0T,la.011H0ii верви нарочно, для соб-

cTB01H10ii отв'ктствонпостп, а въ такомъ случай; назначенђс впры

было бы несправедливо. Паше совершенно подтвер;кдаотся

за Правдою грамотами, изъ которыхъ вИдно, что

города, села н деревни не П.таТНЛН виры, если кто пхъ подкидывала

мертвы.У6, незнае.ны.'[б че.овљко.“б С). За костн об-

представлялось ВОЗМОЖНОСТИ ОПРС.Ј;ЛИТЬ, .Ill совер-

шоно y6iiicTBo: 110f116LHiii .могъ замерзнуть н потомт, сгнИть, могъ

быть стЬденъ 31Й;ря.мн.

IIepcii,WMT) теперь кь тЈ;хъ y6iiicTBa,

когда ПРССТУНППКЪ быль обнаруженъ.

При отыскатйп обртцалп вћ уставТ, Изяс.јава бОЛЫНе,

(1) См. Отечеств. Зап. за декабрь 1851 г., въ отд. критики, стр. 118.

(в) Акт. эксп., т. 1, 208, 217, 2.3',; т, llI, N: 37.