— 219 —
бежъ, говорили, что ихъ истцы били, да въ томъ до-
воду не учинили (АК. юр. 17).
Приговоры постоянно объявлялись сторонамъ, и та-
кое 06bHBJeHie называлось „сказкой приговора“.
У сказки приговора стояли: истцы и отвмчики, и при
этомъ оправданная сторона могла просить о выдачв ей
съ суднато Ола и приговора коти, и эта выдававшаяся
имъ и называлась правою граматою (АК.
юр. Х2 26).
постановленнаго приговора объ обвинен-
номъ поручалось приставу, который по его,
есди такое было ему присуждено, отдавал его на по-
руки или въ добромъ впредь или въ пла-
тетв наложеннаго на него B3bIcHHi1, или въ правеж-
ной На дицъ, подлежавшихъ правежу, выда-
вались приставамъ правежнын выписи (Ан. ист. Т. lII
92, XlI).
Если приговоръ по судному Олу состоялъ въ при-
съ обвиненнаго денежнаго то съ уп-
датою послдняго и оканчивалось дВло, но если обвинен-
ный не могъ уплатить этого B3bIcHHiH, тогда .при6Жали
въ с,лВдующимъ мврамъ для судебнаго при-
говора, именно: 1) правежу; 2) годовою,
иди кь на имущество обвиненнаго.
Изложимъ сущность каждой изъ означенныхъ Мръ.
1) Правежъ.
Правежъ состоял въ томъ, что обвиненнаго, за не-
уплату наложеннаго на него денежнаго въ наз-
наченный срокъ, выводили каждый день на площадь, или