— 219 —

бежъ, говорили, что ихъ истцы били, да въ томъ до-

воду не учинили (АК. юр. 17).

Приговоры постоянно объявлялись сторонамъ, и та-

кое 06bHBJeHie называлось „сказкой приговора“.

У сказки приговора стояли: истцы и отвмчики, и при

этомъ оправданная сторона могла просить о выдачв ей

съ суднато Ола и приговора коти, и эта выдававшаяся

имъ и называлась правою граматою (АК.

юр. Х2 26).

постановленнаго приговора объ обвинен-

номъ поручалось приставу, который по его,

есди такое было ему присуждено, отдавал его на по-

руки или въ добромъ впредь или въ пла-

тетв наложеннаго на него B3bIcHHi1, или въ правеж-

ной На дицъ, подлежавшихъ правежу, выда-

вались приставамъ правежнын выписи (Ан. ист. Т. lII

92, XlI).

Если приговоръ по судному Олу состоялъ въ при-

съ обвиненнаго денежнаго то съ уп-

датою послдняго и оканчивалось дВло, но если обвинен-

ный не могъ уплатить этого B3bIcHHiH, тогда .при6Жали

въ с,лВдующимъ мврамъ для судебнаго при-

говора, именно: 1) правежу; 2) годовою,

иди кь на имущество обвиненнаго.

Изложимъ сущность каждой изъ означенныхъ Мръ.

1) Правежъ.

Правежъ состоял въ томъ, что обвиненнаго, за не-

уплату наложеннаго на него денежнаго въ наз-

наченный срокъ, выводили каждый день на площадь, или