— 223 —

2) на имущество обвиненнаго и выдача го-

ловою.

Если на оказывалось

и денежное по сроковъ правежа,

оставалось незаплаченнымъ, то несостоятельныхъ лицъ

низшаго выдавали истцам ъ головою

до иску и а, дворянъ же и джей боярскихъ, посл

правежа, не выдавали годовою, а обращали

на ихъ имущество. Такъ, напр., по судебному

въ 1561 году, вотчинникъ Петелинъ обязанъ быдъ за-

платить Чудову монастырю сто десять рублей, но

не заплатил, и потому недмьщикъ Булгакъ ставил

его на правежъ пять .н еОль, и за%мъ доложидъ

судьямъ, что денегъ на „допр ав ити нем о ч-

но“. BcJjwTBie этого, такъ какъ по порукъ

не оказалось, и потому перевода долга сдвлать было

не на кого, и о срока правежа Петелинъ не

просидъ, то его деревня, по судебному

отдана монастырю за доль (АК. юр. Калачова 52,

Впрочемъ, если состоятельный должникъ прямо за-

являл объ присужденнаго съ него на

его имущество, и иму щеотва было достаточно для удо-

B0TBopeHiH долга, то обвиненнаго не ставили на пра-

вещь, а прямо изъ его собственности производили упла-

ту истцова иска. Такъ, въ 1571 году, вотчина подъя-

чаго Айгустова, не могшаго заплатить

дьяку Щелкалову, взята, по на нее перваго, и

отдана послднему (АК. 9R. Т. I 286).

Если кто изъ состоятельныхъ дюдей низшихъ со-