— 223 —
2) на имущество обвиненнаго и выдача го-
ловою.
Если на оказывалось
и денежное по сроковъ правежа,
оставалось незаплаченнымъ, то несостоятельныхъ лицъ
низшаго выдавали истцам ъ головою
до иску и а, дворянъ же и джей боярскихъ, посл
правежа, не выдавали годовою, а обращали
на ихъ имущество. Такъ, напр., по судебному
въ 1561 году, вотчинникъ Петелинъ обязанъ быдъ за-
платить Чудову монастырю сто десять рублей, но
не заплатил, и потому недмьщикъ Булгакъ ставил
его на правежъ пять .н еОль, и за%мъ доложидъ
судьямъ, что денегъ на „допр ав ити нем о ч-
но“. BcJjwTBie этого, такъ какъ по порукъ
не оказалось, и потому перевода долга сдвлать было
не на кого, и о срока правежа Петелинъ не
просидъ, то его деревня, по судебному
отдана монастырю за доль (АК. юр. Калачова 52,
Впрочемъ, если состоятельный должникъ прямо за-
являл объ присужденнаго съ него на
его имущество, и иму щеотва было достаточно для удо-
B0TBopeHiH долга, то обвиненнаго не ставили на пра-
вещь, а прямо изъ его собственности производили упла-
ту истцова иска. Такъ, въ 1571 году, вотчина подъя-
чаго Айгустова, не могшаго заплатить
дьяку Щелкалову, взята, по на нее перваго, и
отдана послднему (АК. 9R. Т. I 286).
Если кто изъ состоятельныхъ дюдей низшихъ со-