58
старыми московскими указами попадались разные новые уставы в
регламенты, частью вызванные потребностями текущей жизни, частью
кое-какъ скопированные съ иноземныхъ образцовъ; кь этой груд'Ь
плохо систематизированныхъ данныхъ присоединялись вной разъ
совслмъ несогласныя съ ними М'Ьстныя законодательства, разныя ост-
и а также обычаи инородцевъ 1).
Справиться со ВС'ћмъ этимъ MaTepiuoMb было Амь трудн'Ье, что
времени на спокойную и обдуманную его обработку не ставало, да
и надлежащихъ работниковъ на лицо большею частью не оказыва-
лось. Не смотря на столь условЈя, к;ийя
предъявлялись предстоящей кодификацји, повысилась: задача ея, по
образованныхъ людей того времени, должна была состоять
не въ простой законодательнаго матерша, составленной
въ виду практическихъ цеЬдей, а въ теоретической его пере-
работк'Ь, опирающейся не столько на позитивныя данныя, сколько
такой во всякомъ случагЬ,
на начала „здраваго разума
казалось желательнымъ подчинить новой систем'Ь, гд•Ь на ряду съ
обязанностями населенЈя были . бы указаны его права и законные
предгЬлы хЬятельности подчиненныхъ властей. ЗамгЬтимъ, наконецъ,
что мечтатели того времени придавали не одно только фор-
мальное, но и реальное обезпечивая изв•Ьстный по-
рядокъ въ юридическихъ отношенјяхъ на „некончаемые вгЬкиц, зако-
нодатель долженъ быль, по ихъ сверхъ того, сдгЁлать насе-
счастливымъ и такимъ образомъ удовлетворить будущимъ за-
прос*мъ русской государственной жизни 2).
1) „Малая и писала по атому поводу импе-
ратрица Екатерина въ севретномъ кн. А. Вяземсвому.—еуть провин-
которыа правятся вонфирмованными имъ и нарушить оныя
o•rpinreHieMb вс±хъ вдругъ весьма непристойно бь было, однавожъ и называть
ихъ чужестранцами и обходиться съ ними на тавоиъ же есть больше
нежехи ошибЕ8, а можно назвать съ достов%рностью глупостью.
тввже и Смоленскую надлежитъ легчайшими способами привести въ тому, чтобъ
обрусьи и перестали бы глад±ть кань волки въ aicy“ (Имп. Публ. Библ.,
F., IV, 484, Сборнивъ, л 26; вообще инструмјя часто попадается въ рувопис-
ныхъ сборнивахъ; она напечатана въ ЧпьеМять М. О. И. и Д., 1858 г., кн. 1, Си±сь,
стр. 101—104 и въ С. Р. И. О., VII, 346—348). „Imaginez, је vous prie, писала
императрица Екатерина II Водьтеру, qu'elles (les lois) doivent servir pour
l'Asie et pour l'Europe et quelle diference de climat, de gens, d'habitudes, d'id6es
(С. Р. И. О., Х, 204).
2) И. Посошкозз, изд. М. Погодинымъ, М. 1842 г., т. 1, стр. 75, В. Та-
тищеп, Разговоръ о вольз± наувъ и училищъ изд. Н. Попова М., 1887, стр. 152.