— 80 —

Мщихъ смранЈй. Такимъ образомъ, съ ихъ въ на-

чахЬ 1769 года, хЬятедьность малыхъ не остановилась,

хотя и подучила боле замкнутый, скоргЬе бюрократичесМ харак-

теръ, ихъ постепечное омертвеЬвте 1). Эта хЬятељность

однако, не оказиась совершенно безмодною: она подготовив мате-

pia.Ib, нужный для описатя внутредняго Рое-

Частныя установленныя при коллегјяхъ, въ 1754 МУ,

уже производили подготовительныя работы; бь этою

Ц'Ьлью 0н'ь должны были „им'Ьть по однииъ В-

дамъ, которыя до нихъ касались, изыскивая, отчего, по обетоятељ-

ствамъ нын%шняго времени въ теченји оныхъ происходить продол-

отъ недостатковъ или излишковъ, и всемъ томъ съ яенымъ

onacaHieMb довольныхъ резоновъ сочинить на всякую одинъ

указъ въ пунктахъц ... ; задача каждой сводилась, таквмъ

образомъ, кь по предмету своего выомства устава, исто-

рически обоснованнаго и раз$леннаго на „пункты“ 2). ТакЈя же Ц'Ьли

преслгЬдовали и при малыхъ 1767; впрчемъ по

составу своему и $ятельноети онгЬ непосредственно примыкали кь

большому чего не было въ предшествующемъ случаеЬ; депу-

таты избирали изъ своей среды большинство членовъ частныхъ во-

а џя того, что бы не задерживать хода работъ, доставь каж-

дой изъ нихъ при закрыгји большаго велјно было попод-

нить сверхъ комплекта еще новыми тремя кандидатами. Обрядъ управ-

предопред±лялъ хЬятельность этихъ по-

ручивъ имъ pocM0TptHie законовъ и cocTaB.zeHie проектовъ положе-

Hii или уставовъ почти по всеЬмъ важнМшимъ отраслямъ государ-

ственной жизни, дла чего онгЬ могли, независимо отъ большаго собра-

испрашивать по разныиъ вопросамъ еоотйтствующихъ

присутственныхъ “стъ, втЬдомства которыхъ касались составляемые

ими проекты, или требовать дополнитедьныхъ отъ депута-

1) Члены частныхъ однажды сошлись на общее („большое“) Мра-

Hie 8-го 1770 г. (С. Р. И. О., XXXVI, 10; вирочемъ, c06paaia

моги происходить и не рагь, д%п, подобных внесениымъ въ дневную за-

вислу 8-го iug, должны были, вонечно, повторятьса, в между Т'Ьмъ, вавъ видно,

р-±швхясь на „большомъ“ “paHiH.

2) 060#Hie, стр. 23. В. Латки», Законедатедьныя вои., Ц 82—86.