— 70 —

рода 1). Въ оаиомъ д'ьл'Ь, потребность въ •вовоиъ yxozeHiB испыты-

вала, конечно, и сама императрица Екатерина Il. Идея о единообраз—

номъ, согласованномъ во вс±хъ своихъ частяхъ и правом»номъ госу-

дарств•Ь увлекала ее особенно въ первые годы ея царствованјя; между

тЬмъ приступить кь систематическому этой идеи ваза—

лось всего легче съ новаго 2).

При"ръ С(Мднихъ государей, также стремившихся кь с.цав± зв-

конодателей, вгЬроятно, на Екатерину П, увр'Впивъ ее въ

этомъ Въ самомъ Фридрихъ уже въ указь

отъ 31-го декабря 1746 г. выражалъ желанЈе издать кодексъ зако-

новь на н%мецкомъ язы%. Хотя кодификашонныя работы по cwTa-

вленјю „Corpus juris FriderIciani“,

порученныя министру юсти:Џв

Кощеи, уже въ 1751 г. и снова возобновились лишь

съ 1780 г., когда Д'Ьдо поступило подъ руководство Кармера 3),

однако короля, повидимому, обратило на себя BHaMaHie

Екатерины: „соревнуя по возможности Фридриху она вознамеЬрилась

даровать новое уложенје своей пространной 4). же

1) Императрица Екатерина, Раввазъ о первыхъ годахъ ед upBTB0BaHiz

върусскомг 1865 г., 4, стр. 478—479. п. С. 3., т. хуп, 12.801;

ср. Архввъ Госуд. Сов%та, т. 1, ч. 2-а (С..Пб. 1869 г.), стб. 208.

Е) Тавое HacTpoeHie хорошо выражено однимъ изъ представителей просйщен-

наго абсолютизма, современнивомъ Еватерины. „Совершенное c06paHie завоновъ,

писал онъ, было бы главнымъ въ своемъ ров исвуства опытомъ для челов%че.

сваго разума въ того, что надлежит для пожитиви

них. можно бы было прийтить сходство Ha"pezia и столь точныя и стоп

уравненныя правип, что управляемое по симъ завонамъ государство походило бы

на часы. въ воторыхъ водеса сдЬаны на одинъ вонецъ; въ нихъ можно бы

было сыскать глубокое n03HaHie чедойчесваго сердца и свойства народа; въ

BBBaaaHiaxb, бы*8 бы м"ра, тавъ чтобы они, сохраняя чистоту во нравахъ, не

были ни легвя, ни тяжви: асныа и опред%хенныя Y3BB0HeHig не подии бы ни-

вогда поводу въ тяжбамъ; они состоии бы изъ отйнввго выбору всего Згого,

что мы въ граждансвихъ ваконахъ за лучшее почитаемъ и изъ благоравуинаго

и простаго сихъ вавоновъ въ народнымъ 06HBH0BeBiaMb; все бы было

все бн связано и ничто не было бн подвержено HecxucTBiaMb#

но совершенныя д•ђда превышають "eZ0B'b•reczit равумъ“. ( Фрифисъ

Разсужден{е

... о завовахъ, рус. переводъ А. Щомновв?], С.-Пб., 1769 г.,

стр. 81—32).

3) М. Philiron,.Geschichte des Preussichen Staatswesens etc., Leipz., 1880,

В. 1, в. 298. Въ 1751 г. появился Codex juris Bavarici criminalis, въ 1758 г.—

Codex juris Bavarici judiciarii (R. SchfWf, Lehrbuch der deatschen Rechtsge-

schichte, 2-te auf„ Leipz. 1894, S. 858).

Г. Тубо, Записки въ Русской Старит за 1878 г , т. ХХШ, стр. 677.