О иначе, вавъ еъ зепео; тољво въ пои%днемъ Статут% ве#чаеп
дозвшете продажи (безъ аемаи) б±гдыхъ одей, откуда вообща разви-
1).
враво продажи крестьявъ ве тодько съ зепею, но и безъ земли
Дредџетохъ пржиовавш ворохевсквхъ быдп, вакъ увидимъ, ве тодьво
вени съ людьми, во в одни оди беаъ земли.— Сиги и люди разди-
чииеь преимущественно въ с•ерв имуществеввыхъ правь: тольво
поивдвии признавались иаввствыя права (именно на движи-
мня вещи). Но, съ одной стороны, и слуги не вовсе лишались
имущественной правоспособвоств,— по врайвеИ мвр•в за сель-
свою чедядьо признавадось право на ивсячину, и слуги вдадвли век-
дею ва тавомъ ве кавъ и вс•ь крестьяне. Кромв того, уже
по Литовскому Судебнику 1468 и 1492 г. сдуги им•ћютъ свою „60Biya
(имущество), изъ которой удовлетворяются, напр., судебныя
2). Тоже право ва бонду призвается ва слугами и Стату-
топ 1529 г. 8). Съ другой стороны, отчизвые дюди считааись иму-
щественно - правоспособными ТОЉЕО въ въ сторовнииъ
ищаиъ, во ве въ своему вдадШьцу. иОдъ подвое право
распоряжаться всьмъ врестьявсвииъ имуществомъ. При
напр., Нгаыхъ помвщикъ имТъ право ва noayqeHie всего ихъ иму-
щества; точно тавве при продаж% б•Ьглнхъ людей, поп%щивъ подчаль
вап годовщину за своихъ аюдей (слугъ и крестьявъ), тап и плату за
все йхъ имущество 4). Въ уставв о водовахъ 1557 г. прямо свавано,
что „киеть й все его имущество принаддежитъ намъ (господарю)“ ь). —
Вообще говоря, въ Литовеваго Статута между челядью и
мв было тавое же као въ восточной Руси вреиевъ Yzozei1
Адевеьд Михайдовича между ходопами и крестьянами; итамъ, и вось
pauoie быдо почти въ одноиъ 03Baaia: помзщичьи права ва вре-
1) Ст. 1588. XII. 14. Впрочемъ и въ первыхъ двухъ Стату-
тать вефчаемъ TaBiH „хтобу держал именье и .аюди
вили Ст. 1529. 15; „хтобы ЕУ отчизноиу своиу ииянью
або зеки забрааъС 8; „хто кому ваиисиъ имеве або
доди вбо земизС У. 8. 14. Здвсь говорится, очевидно, о opi06pt-
таф вшдеИ отдшьво отъ гении.
2) АК. з. Рос. 1. 67. Zbior praw Litew. стр. 51.
з) хш. 1.
4) Стат. 1588 г. ХП. 14.
ь) Памп. П. 2 стр. 119.