24

щивъ ион ero доть, вакъ и всякаго отчича, вт 10

в поймаввый приговаривался ему за отчича 1).

f) Навовецъ въ источникамъ зависимости отчивных• идей,

вившихъ въ ШЛВХеТСЕИ.хъ маетностяхъ, отвосилиоь королевскй во-

жалованй. WbBiH давались обыкновенно иди въ отчиау (высчжев•

выя B"Biz), или въ простое времЕ-

нов (noceecio или xzt60RopueHie) 2). Кромв пседевных• в

земедь, раздавались также RopoaeBckie люди, независимо отъ виц,

на которой ови сиОди. TaRie люди назывались обыкновенно выслу-

жевными, ваданвыми, даровааными. Люди раздавались частнымъ и-

цамъ (шихтЬ) за сдужбу .иди дая того, чтобы „поживиться“; мо-

вастыри и цервви получали ихъ по душв, на помиаовъ. Раздача

людей происходила по числу сдутбъ, семействъ, иногда поголовно,

ве быдо прилива влад'Ьдьческихъ эдементовъ и крестьяне не подпади

хозяйственной зависимости отъ землевладјльцевъ, кавъ это было въ

прочихъ частяхъ восточной Руси. Ени мврамъ конца XVI стодЖн

давать характеръ общаго y.Ep'bnueBiH, предпривятаго въ государст-

вевыхъ видахъ, то, при безусдовной его обязательности џн всего на-

ceueBiH, оно доджно было бы рано или поздно распространиться по-

веейстно. Но этого ве было въ Ойствитедьности. Какъ до уврвп-

aeBiH не всв крестьяне подьаовадись свободою выхода, тавъ и посн

не вс'ь крестьяне подчинились YEp•hnueBio. Не говора о половникахъ

поморскихъ обдастей, удерживавшихъ постоявао самостоятељность,

можно указать ва самое yaozeaie, въ которомъ, кромв вотчинвнхъ

и помјстныхъ дюдеИ, упоминаются также вольные люди, приввдде-

кь сельскому и допускаемые YX0ReHieMb въ пере-

ходу въ вотчинные люди посредствомъ дачи ва себя сеудиыхъ за-

писей (Ст. Улож. Х!. 20). Изъ другихъ памятниковъ видно также,

что перезвы и переходы крестьянъ существовади и въ XVII стол.

(См. А. И. lI. 84. 330. См. также порядные въ Акт. юридич.). Д'Ьло

въ томъ, что yzpbaaeBie, имТшее безъ c0MH'BHiH административныи

цвди, вытекдо изъ самаго устройства седьскихъ общинъ, въ кото-

рыхъ очень рано стадъ развиваться вдасс.ъ зависимыхъ дюдей — ста-

рожидовъ, вотчивныхъ людей, потерявшихъ de facto право выхода.

Уврьидяя ихъ кь тягламъ, государство въ сущности ничего не

иам•Ьаядо въ ихъ и старадось только приспособить аавц-

симын въ общинахъ путемъ самой живви,

въ новому администрат::вному порядку, возникшему въ восточной

Руси со времени Московскаго государства.

1) Ст. 1588. XII. 13. Этотъ случай похожаго чеао—

ввка въ отчича не встрђчается въ первыхъ двухъ Статутахъ.

2) АК. з. Р. 1. 4. 53. 202. 218 и др.