90

врат.пый взглядъ на pa3BIITie и коренныя

свойства рускаго языка, и на его

кь церковному. Такъ и въ Филологиче-

— соб-

скихъ Павскаго (1. 79)

ственныя, родимып Формы языка рускаго на-

зываются »новыии, нынгВшниии«; а Формы цера

ковнаго языка, прииятыя•у насъ позднеЬе, име-

нуются „древними, старинными».

У Копитара сгЬверозападныл Hap•bt1if1 прим-

кнуты кь рускому, посредствомъ польскаго.

И это также во

письменный языкъ: въ

в•ћкЬ онъ точио [быль польскорускимъ.

Въ этомъ отношеий! могъ- говорить Гречь, что

nap•b'Iie мотета» даже назвать-

ся Hap'B'IieMb языка польскаго, кь коему оное

составляет•ь переходъ отъ рускаго«. (Простр.

Грам. 1897. с. 55) Но отсюда проистека-

еть другое 3a6.1yaqenie, по которому корен-

ныя слова и Формы, пеизв'Ьстныл

въ избраниомъ рускомъ язык'Ь и сходныя съ

польскипи, считаются 3auucTB0BaHieM'l» изъ

' ' хотя эти;ке слова встр•Ь-

языка польска1 о

чаются древней руской письменности, и не-

дутся въ другихъ западнославяцч

скихъ и рускихъ.

S 11. При такомъ ФИЛОЛОГИ-