111

да теЛ въ старопечатная книжица

in 40.

Въ ней мы съ тобою увидми разомъ

рЫкостей южнорусской печати: не толь-

ко Вирши Саковича (1622 г.), но даже kieo-

печерскую Имнолопю (1630), о которой знали

по экземпляру, принадлежавшему Деми-

довскому музею и съ нимъ погибшему въ

MOCk0BCkil пожарь Двенадцатаао года. Та ново-

тобою сборнан книжица и посду-

жида мн'в и ocH0BaHieMb для изда-

HiH третьей книги Кгевлянина, въ Москл, кь

Свмлому празднику 1850 года.

Что же касается до статьи о ПалладП Рогов

скомъ, то она была не моя, а написанная Надеж-

динымъ для второй книги моего Кевлянина. Но

и другой цензоръ, собою Богородскаго,

не дозволиШь ее напечатать, и я возвратилъ

ее автору. — Досатуя на kieBckaT0 цензора, На-

деждинъ писадъ мнгВ, между прочимъ, слдующее:

«жалю, что отдадъ статью процензуровать

здгВсь въ Одессж гдгв бы вгВрно не тронули ее ни

Л напишу тел другую статью не-

водоскомъ....

кь назначенному сроку, а эту отошлю

куда-нибудь въ Питеръ: тамъ она пройдетъ, не

за рогатки.»