111
да теЛ въ старопечатная книжица
in 40.
Въ ней мы съ тобою увидми разомъ
рЫкостей южнорусской печати: не толь-
ко Вирши Саковича (1622 г.), но даже kieo-
печерскую Имнолопю (1630), о которой знали
по экземпляру, принадлежавшему Деми-
довскому музею и съ нимъ погибшему въ
MOCk0BCkil пожарь Двенадцатаао года. Та ново-
тобою сборнан книжица и посду-
жида мн'в и ocH0BaHieMb для изда-
HiH третьей книги Кгевлянина, въ Москл, кь
Свмлому празднику 1850 года.
Что же касается до статьи о ПалладП Рогов
скомъ, то она была не моя, а написанная Надеж-
динымъ для второй книги моего Кевлянина. Но
и другой цензоръ, собою Богородскаго,
не дозволиШь ее напечатать, и я возвратилъ
ее автору. — Досатуя на kieBckaT0 цензора, На-
деждинъ писадъ мнгВ, между прочимъ, слдующее:
«жалю, что отдадъ статью процензуровать
здгВсь въ Одессж гдгв бы вгВрно не тронули ее ни
Л напишу тел другую статью не-
водоскомъ....
кь назначенному сроку, а эту отошлю
куда-нибудь въ Питеръ: тамъ она пройдетъ, не
за рогатки.»