133
Но 3akpeBckiI говорить: «ни Несторъ, ни посл-
ли,описцы ничего не знаютъ о Петровской
церкви на МсВ kieBMHb, сдыова-
тельно и это — не заслуживаетб ни-
какого BnpoRmiR» (стр. 850).
А Волосово капище, одному Берлин.
скому Ф), заслуживаетъ гораздо бодьшато
Впрочемъ 3upeBckil говорить о сел: «Мы многое
принижаем за Достовљрное, чего не находится
и въ Несторовой Лтописи» (стр. 104). Стадо быть,
не все умодчанное и пропущенное Нестороиъ —
есть выдумка! Если же Закревскому, kieBMHu-
ну 19-го Btka, можно многое принимать за до-
стовЧное, чего нжъ у Нестора , то нельзя же
лишать этого права и Мхъ прежнихъ ученыхъ
RieB3RHb, Сильвестра Коссова, Еиьно-
фойскаго, Софоновича и другихъ, которые
въ первой 17-го видШи еще раз-
ванны древняго Юева, наслдовади преж-
вихъ народа: и по одному
этому уже составляютъ џя насъ авторитета;
димироиъ иожпо видвть образчики вев•жества писцовъ.... въ про-
хоть: «ид•ве церковь Бориса в ГхВ0а — трудъ пнЛдуощаго
врепип»....
ь) Максим ееДоричь Берликскй родися 1764 года; а
сиичаи:, ва 8' году жизни своей, 6 января 1848 г. Мои
жинка о веиъ, читанная иною въ московскоиъ обществ ucnpiz
и древности pocoiIckE1b, напечатана во Врежемникљ 1860 г.
У меня хранится автографъ его 0nucaHiR Riua, подареивыК
виъ на память.