133

Но 3akpeBckiI говорить: «ни Несторъ, ни посл-

ли,описцы ничего не знаютъ о Петровской

церкви на МсВ kieBMHb, сдыова-

тельно и это — не заслуживаетб ни-

какого BnpoRmiR» (стр. 850).

А Волосово капище, одному Берлин.

скому Ф), заслуживаетъ гораздо бодьшато

Впрочемъ 3upeBckil говорить о сел: «Мы многое

принижаем за Достовљрное, чего не находится

и въ Несторовой Лтописи» (стр. 104). Стадо быть,

не все умодчанное и пропущенное Нестороиъ —

есть выдумка! Если же Закревскому, kieBMHu-

ну 19-го Btka, можно многое принимать за до-

стовЧное, чего нжъ у Нестора , то нельзя же

лишать этого права и Мхъ прежнихъ ученыхъ

RieB3RHb, Сильвестра Коссова, Еиьно-

фойскаго, Софоновича и другихъ, которые

въ первой 17-го видШи еще раз-

ванны древняго Юева, наслдовади преж-

вихъ народа: и по одному

этому уже составляютъ џя насъ авторитета;

димироиъ иожпо видвть образчики вев•жества писцовъ.... въ про-

хоть: «ид•ве церковь Бориса в ГхВ0а — трудъ пнЛдуощаго

врепип»....

ь) Максим ееДоричь Берликскй родися 1764 года; а

сиичаи:, ва 8' году жизни своей, 6 января 1848 г. Мои

жинка о веиъ, читанная иною въ московскоиъ обществ ucnpiz

и древности pocoiIckE1b, напечатана во Врежемникљ 1860 г.

У меня хранится автографъ его 0nucaHiR Riua, подареивыК

виъ на память.