— 468 —

мецваго Филолога был Въ языкв въ пејодъ

господствуеть образность: слово есть образь,

начертанный въ нашеп умз при первомљ на

преветь; но гвмъ не мен•Ве оно есть тољко внап (по-

HTie), а не (предметь). Появляются первыя

попытки письменъ, еще весьма несовершенныхъ и неу-

Письмена изображають преветы: это письмена

предметныя или образкыя (Bildesehrift). Проходять вв-

ва, и въ язывв появляются части рви, каждая съ

своею системою Начинается анализъ звуковъ,

еть котораго ни ни спряже-

Этой работз языка много содзйствують письмена:

каждый звукь получаеть особенный _знакъ и так. обр.

дмаася нагляднымъ. Но не тотчасъ же народъ привы-

петь правильно разлагать звуки: обыкновенно сначала не

отдшяегся согласный отъ гласнаго, и потому на пути кь

азбучной систедљ встр1чается еще слоговая. Но т$мъ не

мензе Мв имвють одно основан:е, и могуть быть обозна—

чены однимъ именемъ письмена звуковыя (Lautschrift)

языкъ, какимъ мы знаемъ его по древнзй-

шимъ письменнымъ памятникамъ (IX—X в.), отличался

правильною системою звуковъ, богатствомъ Формъ слово-

и и опредвленнымъ

Формъ Этому въ языка со-

отввтствують, по Гумбољдту, письмена звуковыя въ двухъ

системахъ слоговой и азбучной. Но азбучная система у

славянъ до Кирилла не сущестаовала; слзд. Древнесла-

вянск'я пись.иена бы.ш слоговыя: отъ того и сходство

ихъ съ скандинавскими рунами и съ синайскими письме-

нами •

и) Дла желающихъ познакомиться съ письмевъ укажу

на cotwueHie Д—ра Штейктам, Die Entwickelung der Schrift

Berlin 1852.