— 158 —

BaeHie, тавъ вавъ по горнымъ дьамъ архангельсваа

1'Y6epHia была причислена въ одонецвому овругу 1); но

и оно ему отвазало „за непринадлежностью тому пра-

архангельской I'y6epHiW. Пос.й того, свољво

ни ходатайствовалъ амь Кузнецовъ, а посн его смерти

и его нас“дниви передъ министерствомъ финансовъ, —

въ 20 гђтъ от“та не подучено.

Приведу еще прим±ръ. 20 апрђла 1878 г. дочь

статсваго сойтнива Ольга Рубцова представила ми-

нистру государственныхъ имуществъ объ от-

водгђ ей 3-хъ участвовъ на Новой Земгь, для риработки

отврытыхъ 8$сь ею залежей нефти и доманива, и смгЬту

въ размђргь 50-ти тысачъ рублей ва расходы

Отйта не было въ 7-ми лВть. Посл± того

г-жа Рубцова 30 овтнбрн 1880 г. просила министра

возвратить ей суммы, затраченныа на расходы, и убытки

отъ ею отйта, ни вопреви

закона, такъ точно и асво выраженнаго въ нефтаномъ

уставђ 1872 г. S 15. „Отйта йтъ, говорить г. Си-

доровъ, и по cie время“ (ввита М. К. Сидорова „С'Ь-

верь PocciEIC, 1881 г.).

Приведа огромный радъ тавихъ примТровъ, Сидо-

ровъ справедливо•.замВчаетъ: „у насъ часто раздаютса го-

доса на недостаточность русской Но

вто прочтетъ эту внигу, убдитса, что недьза разсчи-

тывать ни на завоны, ни на здравый

смыслъ чиновнивовъ, ни на обязанности

содиствовать выводамъ государства: все зависать отъ

1) Нын± сд%ланъ значительный шагъ впередъ, ибо архангель-

св.аа туб. причислена не въ одонецвому, а тољво въ вологодсвоиу

округу, и до Водогщ 595 версть.