— 16

*овичу, что првде ихъ газеты и виначаењ

Мста дм перевода, тогда вавъ „оп де и безъ него знать что

годно перевесть, и негодно“ 1). едва основали

вь 1765 году MEB0BcEiA универтетъ, вавъ въ смдующемъ же

году очахось BBHie при нень Московстшъ ВљДо.иоотей, не смотра

на давнее узе Водохоотей С.-Пете%рзвил•. о<е-

видно, газеты въ Мосвй было вывино тою же при-

чиною, вотор рувотдила правительствомъ при 0TBpHTiB иерваго

высшаро сйтваго училища въ дрвней столиц•Ь, то-есть, централь •

ностью еа подовеја въ 1).

Ограничиввась преденнып анио1Јами, мы иоввохаецъ сеи

утверщать еще равъ, что ува"е подобныхъ чер было бн жьма

недитнииъ въ трув г. Неустроев; черты эти, вавъ намъ ваветса,

представлаютъ не случайное сходЕВ0, а сдувать ныторою хара-

втеристивойтЬхъ вултурныхъ yc.0BiA, среди воихъ слагалось вМще

ровиФ хитергуры и газетнаш джа.

Главнаа часть книги г. Неустроева, которая собственно

въ старыхъ журналовъ, не представить намъ поводовъ для

общихъ сообразенјй, подобныхъ Амъ, воторыа приведены выше.

Преџагая массу данныхъ по и вя%шней на-

шей uepionqecE0t литературы прошпго вЫ, она можетъ и съ

нашей стороны вызвать тољво такого же рода. Пред-

ставлаемъ наши вайтви въ томъ ве изда-

Hit, въ вавомъ описаны г. Неустревымъ. Разум'Ьетса,

наши не будутъ относитьса во всђмъ издаЈамъ, о вото-

рыхъ идетъ фчь въ его вний.

ВљДошспш (1728—1874). Параграфъ, по-

сващенный г. Неустроевымъ этой гоев, вотораа издавалась отъ

Наувъ, и воторую не должно сйшивать съ прежде выхо-

дившиии—то въ Мосвв5 то въ Петербурй—ВњДошстяжи, не со-

держи“ въ себ•ь пинаго перечна статей, въ ней помВщенныхъ: та-

1) Первыя PyccEiz Вјдоиости, стр. 7.

Додвво ваптить, что иерваго ве год. вуществовајн Московских.

ввоетравжыи составаяаись въ вихъ самостоятепво, ь не

перепечатывииеь изъ Вймоетей; но остается веизв"т.

вмиъ, путеп подчиись въ Мосвп газеты—чревъ Пе.

т.рбургъ, иди прямо по-за гри.щы чрвъ Польшу.