дМ, вотов они предприниыи. Можно допустить выгоды алфа-

ввтнаго порадва въ пфечнгЬ собственныхъ именъ, ттфчаемыхъ въ

garuuiaxb вурниьншъ статей; но трудно признать удобства алфа-

ввтваго pci10“o.0Hiz взвајй предметныхъ, воторыа попадаютса въ

этихъ BapnBiaxx нефро BNBBie статьи сюстоить изъ н±свольвихъ

словъ ид прдметныхъ назвао, и потому возниваељ вопросу.

пгдв ли соствитедь выбиралъ и вносидъ въ алфавитъ

главнМшее взъ этихь еловъ, наибове точно опредьающее содер-

uzie статьи? Итђгь, возьмемъ въ соображенје и то, что въ нашиъ

старыхъ зурнавхъ, вавъ вообще въ нашей старой литературђ, науч-

ни терпношја не точна, а въ тавоиъ случа'ђ и статей

подъ неточными терминами, нфдво притомъ вышедшими изъ употреб-

ленИ4, не представляетъ уд%ва ма совуменнаго читатела. Отсюда

итестжвво авиаса въ указатев алфавитное рас-

BN0&Hie уитјй на вурвин pacnpe$xeHieMb систематичесвимък—

ио ринымъ отравимъ чело“чесхихъ знанЈй. Тавъ и сдюано въ

третьемъ, ииъ, опив привести въ изв±стность учено-

литературный матертиъ нашей старой журналистики. Мы разу“емъ

„Указатель въ издајацъ съ 1703 по 1769

годе, нацечаганннй въ Ирналю Мшшстерсгма Внутреннихъ Холь

1859 года, вв. 8-8 (ч. ХХХ У). Почтений трудъ этотъ принад.це-

жить Е. Е. Огородивову. Въ него вопии статьи во вс%мъ отра-

ииъ внант, и притомъ ивъ всВхъ почти повременныхъ изданЈИ

того gepio», въ вотороиу увиатехь относитса, въ тоиъ — и

изъ Вйжотп.ей С.-Ивт#ур.хитъ и 3arnBia статей

привоџтс.а ц±лвомъ; изъ певна исиочены статьи по изащной

сложнои•и и по по всьмъ другимъ отрасдаиъ 3HaHia

статьи очииенн въ систематичесвомъ порядв, быть можетъ, пе

вполнв строгомъ, во удобноцъ џа полновата. Въ ста-

тей, въ cozadHiD, встфчаютеа прпусви.

Тавовы были ть попытки привести въ изввстыость со-

нашей старой зурнивной литературы, воторыа предшество-

вив труду г. Неустрпа. Изъ сджанныхъ наии зивчајй видно,

что всев эти попытки имВли исключительно правтичесвую ц'Ьдь—с.лу-

вить вообЈемъ ври пользоваји старыми журнвдамв. Г. Неустроевъ

сЫщигь своему труду боне нарый харвтеръ: 0H'i ве тшьт

даетъ YB8BHia на старые журнал, но описывает; ихъ—еии не со-

вс%мъ, то почти такъ, вавъ описываютс.а ртдво-

сти и старопечатныа виги. Выгода этого скособа состоит въ топ,